Pruebas proyectivas

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE PSICOLOGÍA

MATERIA: MEDICIÓN Y EVALUACIÓN PSICOLÓGICA

TEMA: TÉCNICAS PROYECTIVAS

CUADRO COMPARATIVO
TECNICA | DESCRIPCIÓN |
TÉCNICAS DE MANCHAS | |
TÉCNICA DE MANCHAS DE TINTA DE RORSCHACH | Una de las técnicas proyectivas más populares es la de Rorschach que se basa en la utilización de manchas de. La estableció un psiquiatraSUIZO Hermann Rorschach (1921 (1942), y su primera descripción data de 1921. Aunque los psicólogos habían usado antes series estandarizadas de manchas de tinta en sus estudios sobre la imaginación y otras funciones, Rorschach fue el primero en aplicarlas a la investigación diagnóstica del conjunto de la personalidad.Cada una de las tarjetas del Rorschach tiene impresa una mancha de tinta consimetría bilateral. Cinco de las manchas se presentan en tonos de gris y negro, dos contienen toques adicionales de un rojo brillante y las tres restantes combinan varios tonos al pastel. Durante la aplicación del instrumento se presentan las manchas, una tras otra, y se pide al individuo que diga lo que piensa que representan. Además de llevar un registro textual de las respuestas a cada tarjeta, losexaminadores suelen anotar el tiempo de reacción y la duración de las respuestas, la posición o posiciones en que se sostienen las tarjetas, los comentarios espontáneos, las expresiones emocionales y otros comportamientos incidentales del individuo durante la sesión de prueba. En algún punto después de la presentación de las 10 tarjetas, casi todos los evaluadores cuestionan sistemáticamente alindividuo respecto a partes y aspectos de la mancha con los que hizo las asociaciones, lo que le permite elaborar y aclarar sus primeras respuestas. |
SISTEMA COMPRENSIVO DE EXNER | Para la década de los sesenta el Rorschach había caído en descrédito como instrumento psicométrico. Los investigadores se encontraban en un callejón sin salida debido tanto a las dificultades inherentes al método(variabilidad en el número total de respuestas, influencia de los efectos del examinador e interdependencia de las calificaciones) como a la proliferación de sistemas de calificación. Estas circunstancias hicieron que la investigación de la confiabilidad y la validez del Rorschach resultara una empresa fragmentada, cargada de fallas metodológicas y de resultados decepcionantes. Muchos psicólogos clínicoscontinuaron usando el Rorschach, aunque casi todos admitían que no seguían un solo sistema y que tendían a usar los datos del instrumento a su manera, que podía fluctuar entre una interpretación cualitativa totalmente impresionista a la adherencia a uno o más sistemas, más o menos estrictos, según consideraran pertinente. Las grandes diferencias entre los cinco principales sistemas Rorschach enuso en los Estados Unidos fueron documentadas por John E. Exner, Jr. (1969), quien trabajó con Samuel Reck y Bruno Klopfer, dos de los más importantes sistematizadores del Rorschach. Luego de sus investigaciones tanto de la bibliografía como del uso clínico del Rorschach, Exner quedó fascinado por la posibilidad de fundir en un solo sistema todos los rasgos empíricamente defendibles y útiles que elmétodo pudiera tener, por lo que durante los últimos 25 años ha conducido el más ambicioso y fructífero esfuerzo jamás emprendido para dar al Rorschach una base psicométrica. Exner desarrolló un sistema Rorschach que integraba elementos seleccionados de los cinco planteamientos principales. |
TÉCNICA DE MANCHAS DE TINTA DE HOLTZMAN | Holtzman hizo un serio esfuerzo por aplicar la orientaciónpsicométrica a la técnica de las manchas de tinta, tornando al Rorschach como modelo. La técnica de manchas de tinta de Holtzman (HIT) se diseñó para eliminar las principales deficiencias técnicas de los primeros instrumentos sin embargo, los cambios en los materiales de estímulo y los procedimientos son lo bastante grandes para que el instrumento de Holtzman se considere una prueba diferente y...