psicoanalisis

SE COMPARAN TRES POSICIONES RESPECTO DE LA ANOREXIA: UNA LA DEL DR. CORMILLOT, LA OTRA ES DE FREUD Y POR ÚLTIMO LA DE LACAN. LA DEL DR. CORMILLOT ES UNA EXPLICACIÓN QUE CIRCULA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y RESPONDE A LOS IDEALES SOCIALES, SIMPLEMENTE SE TRATA DE UNA DESCRIPCIÓN SUPERFICIAL. FREUD ABORDA AL TEMA GENERALMENTE MEDIANTE UN ANALISIS DETALLADO CASO POR CASO DE ALGUNOS PACIENTES,LO CUAL PERMITE UBICAR QUE LAS CARACTERÍSTICAS DE LA ANOREXIA SON SÍNTOMAS DE LA HISTERIA, PERO NO HAY QUE DEJAR DE TOMAR EN CUENTA CUANDO LA RELACIONA CON LA MELANCOLÍA Y LA PULSIÓN ORAL. LACAN ANUDA EL SIMBÓLICO CON EL IMAGINARIO, CONFIRMA LO INDESTRUCTIBLE DEL DESEO INCONSCIENTE Y LA FUNCIÓN DE LA PALABRA.
 Hoy vamos a abordar un tema muy escuchado en la actualidad, al cual suelen referirse losmedios masivos de comunicación,  desde una óptica más o menos superflua, llena de lugares comunes y que no explican realmente nada, sino solamente recitan por ejemplo, que es una “enfermedad”  padecida por las adolescentes o las modelos.
Gracias a la orientación del dossier Anorexia de Michel Sauval, de la revista electrónica Relatos de la Clínica de Psicomundo, puedo presentarles tres distintasposiciones al respecto.
Comenzaremos por el  Dr. Cormillot, de origen argentino. Advierte que las personas con anorexia nerviosa reprimen el hambre para no engordar, lo cual las conduce a un ciclo de ayuno y pérdida de peso. Frecuentemente se ven gordas aunque estén por debajo del peso saludable.
Es más común en mujeres jóvenes, pero puede afectar a personas de cualquier edad. El desordencomienza por una sobrada preocupación por el peso y emprenden dietas y ejercicios extenuantes.
Como consecuencia, aparecen arritmias, trastornos menstruales, renales, debilidad, desnutrición, aislamiento, depresión y un comportamiento infantilizado.
Las causas que le atribuye son:
Componentes genéticos.
Problemas psicológicos como depresión, aislamiento y baja autoestima.La influencia de los medios masivos de comunicación y de los ideales sociales que discriminan a los obesos.
El Dr. Cormillot ubica la anorexia como un campo nuevo, con casi 30 años de desarrollo solamente, colocándose como  fundador. Quizá ello haga más rentable sus libros, su clínica y sus dietas o acaso desconozca que ya Brisquet, en 1859, le nombraba a esta afección “anorexia nerviosa”. Lasègue, en 1873 ladesignaba “anorexia histérica” o “inanición histérica”. Tiene un estudio detallado de la misma, donde contrasta la inapetencia con experimentar apetito falso e imperioso o sentir apetito y a la vez  temor por alimentarse. Este psiquiatra junto con Gull  asoció la anorexia con la bulimia.
El Prof. Bacia en la Revista Electrónica de Psiquiatría, Vol. 3 No. 3, Sept. 1999, afirma que es un padecimientoconocido desde la antigüedad en la medicina griega. Hipócrates lo llamó asitia o inedia. En el siglo XVII (1669) Reynolds lo nombró “consunción nerviosa”.
 
¿QUÉ PENSARON FREUD Y LACAN?
Freud.
Desde muy temprano (1892), Freud se interesó mucho más  por describir con detalle y precisión los síntomas de cada caso y no por realizar cuadros nosológicos. Prefirió inclinarse por  establecer  losmecanismos psíquicos que la componen. Por ejemplo, cuando pormenoriza el caso de una mujer que presenta repugnancia por la comida cada vez que daba a luz, entonces determinó que se trataba de una “histeria de ocasión”.
En “El Hombre de los Lobos”, uno de sus casos princeps, establece como la primera organización sexual la canibálica u oral.  Quedó ahí apuntalada la pulsión de nutrición. Al amor loenlazó  con la organización oral y le gustaba ilustrarlo con  algunas frases usuales de  la vida cotidiana para expresar cierto ánimo de devoración como: “Te quiero tanto que te voy a comer a besos” o “eres tan dulce…”
De manera más generalizada enuncia  en algún momento que en las niñas púberes suele presentarse una neurosis que revela  la desautorización de lo sexual mediante una...