Psicología social en el estudio de las actitudes

PSICOLOGÍA SOCIAL EN EL ESTUDIO DE LAS ACTITUDES

Cada vez más los psicólogos sociales son requeridos en el mundo, ya sea en el ámbito empresarial, gubernamental, comercial, etc., ello no es una casualidad, se debe a que el estudio de los seres humanos agrupados en una población determinada, van a ser sujetos de diversas formas de persuasión, y por ende, es más fácil si se conoce sus gustos,motivaciones, preferencias, en sí, lo que impulsará a los que quieran entrar en el nicho de mercado (por nombrarle de alguna forma) de esa población a inclinarse por ciertos tipos de publicidad, discursos, propaganda, artículos que puedan ingresar para su consumo. Hay que recordar que nos encontramos en una globalización, la misma comienza cuando se intercambian productos, y el humano se haconvertido en una mercancía.
Una de los conceptos a definir es la funcionalidad cognoscitiva, en ella va implícito nuestro aprendizaje, influencias, preferencias en cualquier sentido, y nuestro alrededor va influyendo en nosotros, es decir, el mundo conforme va a creando nuevas formas de comunicación, al ser parte de una sociedad, al utilizar las mismas, como el internet, celular, televisión, etc. Vaformando un “criterio” u “opinión” sobre lo que vemos, los acontecimientos mundiales, crisis económicas, levantamientos sociales, guerras, guerrillas, golpes de Estado, etc.; dicha opinión es la que se construye desde nuestro entorno, podríamos hasta decir que no es propia, porque lleva consigo una carga social que no podemos hacer a un lado.
Otra muy controvertida definición es la Funciónutilitaria, como su nombre lo dice, lleva una carga de valor intrínseco en dicha función. Veamos a un adolescente, que apenas se incorpora a una preparatoria, ha dejado de usar uniforme, ahora tiene que definirse para ser aceptado en la sociedad y las subdivisiones naturales que se forman en una escuela, desde los chicos estudiosos, hasta los líderes, los que imponen sus leyes, desgraciadamente no nosenseñan a ser independientes en los hogares, simplemente debemos de adaptarnos, es ahí donde nuestra identidad se ve prostituida, debemos de hacer, vestir, escuchar, comer, usar, etc, lo que “ la mayoría” ha aprobado como lo “bueno”, no hay mucho de a donde voltear (en sentido figurado), porque al salir de los roles que nos impone la sociedad o los subgrupos, no somos aceptados y se presentan para loque los psicólogos nombran como trastornos, los mismos son motivado por dicha presión social que nos hace ir por un solo camino, perdemos nuestra figura de individuo y nos volvemos parte de la maza.
Es interesante pensar que en todo momento histórico importante de la humanidad ha tenido a esos “locos”, que después terminamos admirando, reconociendo, buscando imitar o seguir sus pasos. Los griegostuvieron a Sócrates, fue acusado por el gobierno de ser una mala influencia para los jóvenes por sus pensamientos (recordemos que fue el maestro de Platón), mismo que fue condenado a tomar un veneno y se hizo célebre una máxima “más vale morir por una injusticia que cometerla”; otro caso fue Galileo, se atrevió a fundamentar que la tierra no era el centro del universo, como hasta entonces laIglesia lo había descrito, sino que era un planeta más girando alrededor del sol, por ello fue acusado por la Iglesia y juzgado, se eliminaron sus estudios, a tal grado de quemarlos y que reconociera que no era cierto lo que él decía, hay un encuentro entre lo verdadero de dos puntos de vista, quien tiene la verdad científica (Galileo) y quien tiene la verdad del poder (la Iglesia), ¿quién tiene larazón?, es un problema que ha surgido en todo momento en la sociedad, por ello de la importancia de “ver más allá”, no quedarnos con una sola concepción, por mucho que nos argumenten podría ser falso lo que el “otro” dice.

En los ejemplos previos se muestra que depende mucho del contexto histórico para poder emitir nuestro juicio de lo que es verdadero, entramos en una batalla del bien y del...