Psicología, ¿una ciencia?

Según Kuhn:
 PARADIGMAS Y CIENCIA BÁSICA
Muchos investigadores comparten un grupo común de suposiciones o verdades al que Kuhn denomina paradigma. Una vez aceptado el paradigma, los investigadores deben seguir ciertas actividades de exploración e investigación  ciencia básica

Al explorar un paradigma, este demuestra problemas pero a la misma vez soluciones, ya que las soluciones hay queaplicarlas a los problemas que han salido del paradigma. Kuhn lo denomina como un rompecabezas, el cual hay que resolver.

Aquellas observaciones a las cuales no se les pueda atribuir una teoría o un paradigma, tienen el nombre de anomalía. Los paradigmas se desarrollan de una manera lenta y, normalmente, un nuevo paradigma acaba anteponiéndose a uno anterior (como el de Einstein delante del deNewton).

- Los investigadores tienen diferentes puntos de vista, y hasta que llegan a un acuerdo, a ese conjunto de teorías en las que todos creen, existe un estado preparadigmático hasta que se crea el paradigma.
- La ciencia se desarrolla en 3 estados:
1. PREPARADIGMÁTICO: cuando los grupos acuerdan el conjunto de teorías
2. PARADIGMÁTICO: cuando se produce el momento en el que sesoluciona el problema existente
3. REVOLUCIONARIO: cuando un paradigma existente se ve reemplazado por otro más nuevo.

PSICOLOGÍA Y PARADIGMAS
Staats (1981) define la psicología como una disciplina preparadigmática porque no tiene un paradigma aceptado sino diversos grupos –conductistas, cognitivos, neuropsicológicos, psicoanalíticos y humanísticos.-. Staats también considera que este estado esnegativo y que la psicología está preparada para asumir todos esos diversos elementos en un paradigma unificado.
Otros psicólogos, tales como Koch (1981) o Royece (1975), creen que la psicología es una disciplina con diversos paradigmas coexistentes.
 
KUHN .vs. POPPER
Según Popper, la solución a un problema científico no es como un rompecabezas, ya que una solución tiene un carácter máscreativo e imaginativo y no se restringe a un rompecabezas.
Algunos filósofos señalan que no se puede describir la ciencia. Señalan que no existe un método científico, sino muchos científicos individuales que siguen métodos. Según Percy . Bridgman (1955), los científicos no tienen ninguna regla a seguir y existen muchos métodos científicos, al igual que científicos individuales. El filósofo PaulFeyerabend cree que un científico no debe seguir ninguna regla y que, además, cualquier regla que se establezca no deja al científico prosperar. Así lo deja ver en su obra En contra del método (1975).
LA PSICOLOGÍA, ¿UNA CIENCIA?
El método científico se ha utilizado con gran éxito. Psicólogos experimentales han demostrado la relación entre estímulos y tipos de conducta.
Otros psicólogostrabajan junto con químicos y neurólogos para poder investigar y determinar las correlaciones bioquímicas de la memoria y otros procesos cognitivos. Y etc.
Se puede asegurar que los psicólogos que han estado en el campo de la ciencia han atribuido mucha información útil en casi cualquier área de la psicología (memoria, motivación, inteligencia, aprendizaje, percepción, personalidad y psicoterapia).TIPOS DE DETERMINISMO
1- Determinismo biológico resalta la importancia de las condiciones fisiológicas o predisposiciones genéticas en la explicación de la conducta.
2- Determinismo medioambiental  resalta la importancia de los estímulos del entorno como determinantes de la conducta.
3- Determinismo sociocultural (clase de medioambiental) afirma que las reglas sociales o culturales, elreglamento, las costumbres y las creencias son las que gobiernan la conducta.
Todos tienen en común que los determinantes de la conducta se pueden medir clara y directamente. Sus determinantes (genes, estímulos medioambientales y costumbres culturales) se consideran formas de determinismo físico.
Pero, algunos psicólogos científicos creen que es importante tener en cuenta la experiencia cognitiva...