psicologia del testimonio

PRÁCTICA.
TRASTORNOS DE PERSONALIDAD. EL MMPI como instrumento de evaluación de la gravedad de los trastornos de personalidad

El caso práctico trata sobre una mujer de 25 años no hospitalizadaque regularmente acude a un centro de salud mental para tratamientos. Tras la aplicación del MMPI, podemos concluir que:
1. Por una parte, en cuanto a las escalas de validez:
Mentira (L) T=73: Esteresultado nos indica que puede haber dado respuestas al azar o que tenga falta de comprensión, también puede tratarse que este bajo un estado de confusión o tenga un rechazo hacia sus propias faltas.Por lo tanto, este resultado nos dice que puede ser de validez cuestionable.
Incoherencia (F) T=75: Este resultado nos indica que puede estar exagerando sus trastornos y problemas o estar en unproceso psicótico o neurótico severo. Este resultado indica que es probablemente válido.
Corrección (K) T=47: Este resultado nos indica que este perfil está invalidado debido a que como hemos indicadoanteriormente, finge enfermedades, exagera sus propios desajustes o se siente confusa, cínica, suspicaz o insegura, aunque también podría tratarse que fuera muy autocrítica, introvertida o conformista.2. Por otra parte , en cuanto a la interpretación de las escalas clínicas:
Escala Hs (Hipocondría): En esta escala, la mujer registra una puntuación de 82 (valor muy elevado) sobre la escala T, esdecir, podemos deducir que estamos ante una mujer con problemas somáticos graves y propensa a sufrir alucinaciones esquizoides (extrañas ilusiones corporales o somáticas).
Escala D (Depresión): Enesta escala, la mujer registra una puntuación de 98 (valor muy elevado respecto al valor medio) sobre la escala T, que nos puede indicar que estamos ante una mujer reservada, con sentimientos deinutilidad e inadecuación y con rasgos de depresión clínica severa.
Escala Hy (Histeria): En este escala, la mujer registra una puntuación de 80 (valor elevado) sobre la escala T, cosa que nos muestra y...