Psicologia Profunda

PSICOLOGIA PROFUNDA I
Graciela.
Estudiamos Freud cronológicamente.
Primera parte de COMUNICACIÓN PRELIMINAR (1893) Origen de lo que será el psicoanalisis.

Las histerias en ese momento eran consideradas congénitas. Lo que si se conocía en eran: Neurosis Traumáticas: frente a una situación o evento traumático, de estrés, se provocaban síntomas psicológicos o mentales, que en aquella época nose llamaban así, para ese momento era todo mente igual cerebro. Síntomas neurológicos.
Todo lo mental era cerebral por ser quienes las estudiaban profesionales neurofisiólogos, decían que el cerebro (que era un sistema cerrado) se maneja como ARCÓ REFLEJO, entrada y salida de CANTIDAD (sistema cerrado que debía mantener constante la cantidad = principio de constancia) o inercia neuronal.

Eneste artículo se plantean 2 etiologías diferentes de la histeria, la de Breuer y la de Freud. En este comienzo prevalecían las ideas de Breuer sobre estados hipnoides pero Freud plantea como etiología de la histeria su teoría que es La Defensa.
Estado hipnoide o de conciencia segunda o crepuscular de conciencia, donde uno no está lucido del todo entonces no recuerda los hechos sucedidos, estado deconciencia particular donde la marca que queda la vamos a llama huella mnemica (que es de diferentes cualidades: estando lucido que estando en estado hipnoide) en este segundo ocurre algo que produce una REPRESENTACION de lo ocurrido, huella mnemica que cuando quiero recordarlo no lo puedo poner en palabras entonces se aleja de mi YO CONCIENTE y queda como una CONCIENCIA SEGUNDA escindido,separada, aislada de mi yo conciente.
Si decimos que una situación traumática es una situación que nos recarga de estímulo, aumento o suma de excitación, puedo descargar en acción ese aumento de estímulo (catarsis), descargo ese plus de excitación pasando a la acción. Otro caso en el que no se pasa a la acción, que no se puede poner en palabras entonces se llora, esto también es una manera de hacercatarsis, otra forma puede ser el insulto.
Freud dice: hablar, poner en palabras lo que ocurrió es ABREACCION, poner en palabras aquello que tuvo una connotación de mucha intensidad en general frente al displacer. Elaboro así lo que fue traumático, eso que me pasó, este hecho para poder elaborar lo que me pasó lo tuve que integrar en CADENAS ASOCIATIVAS, penas que están en relación, entonces sevuelve patológica la vivencia traumática o pedemos integrar otras cadenas asociativas con la finalidad de disminuir Q (cantidad), en este sentido aumento de Q es displacer.
Debemos integrar lo traumático en cadenas asociativas, ponerlas en palabras para que disminuya Q
*Recordar que Freud habla de lo traumático como aumento de estímulo Q (cantidad).
Las cadenas asociativas nos sirven para pensar,para ligar lo traumático, poniéndole palabras a la cosa, esto hace que disminuya Q.
En el estado hipnoide no hay manera de poner en palabras lo que ocurrió porque no tengo conciencia de lo que sucedió, entonces queda escindido de la conciencia en un estado de conciencia segundo, estado crepuscular o estado hipnoide.
Este artículo dice: cundo ocurre una situación traumática y por alguna razónestá impedida la abreacción, no se puede descargar, ese quantun de afecto entonces deja ese afecto estrangulado (Freud) = no descargado o abreaccionado.
Breuer dice que el afecto queda estrangulado por la situación traumática sucedida cuando estamos en estado hpnoide por eso lo que ocurrió no se puede integrar en el DECURSO ASOCIATIVO NORMAL entonces no se puede ligar, queda como un núcleotraumático que se descarga o sale como síntoma.
Freud en cambio dice: también en estado conciente ocurre algo desagradable que el yo intenta desalojar de la conciencia, el yo para defenderse de este desplacer desaloja de la conciencia el episodio traumático, esto que le resulta desagradable, intenta defenderse de lo que produce displacer, malestar. Yo lucido, conciente de sus valores morales y éticos....