Psicologia Social

Psicología social: diferencias entre la tradicional y la crítica

En el presente ensayo pretendo exponer las diferencias que existen entre la psicología social tradicional y la psicología social critica, tomando una postura, y una opinión frente a estas, tendré en cuenta los antecedentes para que surgiera la psicología social critica y como afecta este surgimiento a la ya existente psicologíasocial tradicional. . Espero ser lo más clara posible y que el lector pueda entender el objetivo del ensayo.
El enfoque de la psicología tradicional hace referencia a grupos dominantes como por ejemplo el Estado y la Iglesia quienes buscan controlar las Ciencias para ejercer el poder, desde este punto de vista la psicología social tradicional se basa en la interacción de las personas con elmedio, siendo así el grupo al que pertenecen la base que lo sostiene como ser social, es importante porque las relaciones interpersonales y la sociedad en gran parte determinan el comportamiento de una persona, un claro ejemplo son esas actitudes que presentamos en función de esas creencias que tenemos frente a algo, y cuyo aprendizaje lo adquirimos por una serie de normas que la sociedad haintroducido en nosotros. Fishbein y ajzen, afirman que la actitud se refiere a una evaluación favorable o desfavorable de la persona hacia un objeto, mientras que la creencia representan la información que esta persona tiene acerca del objeto, así mismo dicen ellos que una creencia une el objeto con algún atributo.
Algunas de las regularidades o tendencias de la psicología social contemporánea quecontribuyen y ayudan a generar información y conocimiento sobre los seres humanos y sus colectividades son: (M.J. Martín López, J.M. Martínez y A. Martín González, 2007. P, 57)
Epistemológica y teóricamente la realidad social es procesada sesgadamente, interpretada, o construida: se critica la relación entre teoría y realidad, investigador e investigado, y la construcción social que realizansociedades, comunidades y grupos.
De manera importante debe nombrarse la serie de códigos conllevados que permiten, en palabras de Jürgen Habermas la acción comunicativa.
La psicología social avanza hacia la pluralidad metodológica, de esta manera podemos decir que la psicología social esta modificándose para hallar y solucionar esos inconvenientes que pueden presentarse en un método deinvestigación de cualquier fenómeno a estudiar.
La complejidad de la realidad social favorece la generación de teorías interdisciplinares. Es decir, basarse y ayudarse en teorías existentes, como complemento para entender cualquier fenómeno social.
La cultura es uno de los principales agentes de conformación de la realidad. La Identidad personal social y cultural como influencia en diferentes factorespsicológicos, para que un individuo pueda establecer su realidad, partiendo de la realidad social.
Los procesos psicosociales se influyen recíprocamente. No obstante, la reciprocidad no implica emergencia de todos los factores, ni influencia simétrica, ni influencia simultánea. Como propone Bandura la influencia de los factores psicosociales en cada momento y para cada persona no es simétrica;algunos factores contribuyen más que otros. (M.J. Martín y otros, 2007. P,61).
Un amplio sector de la psicología social crítica o postmoderna y buena parte de la psicología social cognitiva contemporánea considera que una característica del ser humano es el manejo simbólico de la realidad, una forma de interpretar, configurar, recrear o construir la realidad. En este sentido se observan lascríticas y los aportes que los diferentes autores hacen a la psicología social tradicional. Como por ejemplo Gergen con los procesos de construcción social, Blumer con el interaccionismo simbólico tradicional y Tajfel con su aporte de la identidad social, entre otros.
Los procesos de influencia social y persuasión constituyen ejes esenciales de la investigación aplicada e intervención sociales. Los...