Psicologia

PARADIGMAS:
•Modernismo

•Post – modernismo

•Más allá de la post modernidad

PARADIGMAS
• Modernismo:
– Grandes verdades: Utopías,
meta relatos, Realidad
objetiva.
– Búsqueda de causas –
efecto. En secuencia lineal
– Dicotomías : mente cuerpo
(Descartes)

• Post modernidad
– No existe una única
verdad. El conocimiento de
la realidad esta ligado a las
condiciones sociales.Imposible acceder a una
realidad objetiva.
– Múltiples causas.
amalgama de
entrecruzamientos que
impide seccionar los
fenómenos para explicarlos

PARADIGMAS
• MODERNIDAD
– Una realidad única. Posible
de seccionar para estudiar
(reduccionismo).
– Idea cartesiana de
persona, que situaba una
“esencia”, un espíritu, un
alma, encerrado dentro del
cuerpo

• POSTMODERNIDAD
– Noexiste una sola realidad
sino “coexistencia” de
múltiples "versiones" de la
misma, (hibrides cultural).
Se accede a la realidad a
partir de convenciones
lingüisticas.
– Fragmentación radical del
sujeto

PARADIGMAS
• MODERNISMO

– El conocimiento es "universal"
y "trascendente" a las
generaciones y culturas, es
"verdadero" si "refleja" la
realidad .
– No se considera al “sujetoepistémico”, importa acceder
a la objetividad de la realidad
fuera de quién la conoce.
– El lenguaje “refleja” al mundo

• POSTMODERNISMO

– El conocimiento obtenido de
la realidad esta ligado a las
condiciones sociales e
históricas que lo hicieron
posible y a los individuos que
los elaboran.
– Es "verdadero" al interior de
la sociedad que lo produce y
entre quienes lo asuman
como tal.– Es imposible alcanzar el
"sujeto epistémico" que
conoce la realidad al margen
de su subjetividad.
– El lenguaje es acción social,
constituye el mundo no lo
refleja.

PARADIGMA
• POST MODERNIDAD
– Es una reacción contra las ideas modernistas
como la noción de progreso, la importancia de
la razón, y hay un rechazo ontológico del
sujeto tradicional pleno (el cogito de la
filosofíaoccidental). La postmodernidad se
centra en lo fragmentado y las fracturas.

Identidad
• Modernismo
– Noción de sujeto como una
entidad con características
esenciales accesibles a la
investigación científica.
– Yo como un sujeto
autocontenido, racional
(desde el positivismo) o
irracional, romántico

• Post modernismo
– El yo está penetrado por
elementos sociales,
históricos y, portanto,
ideológicos.
– No es posible la integración
del yo, sino que hemos de
hablar de un yo
multidimensional y
descentrado

identidad
• Modernidad
– Existencia de una instancia
interna que haya que
conocer y que pueda ser
objeto de caracterización
objetiva

• Postmodernidad
– No existe un objeto
definible como un yo, es
sino un signo vacío que
solamente se llena de
contenidocuando es usado
en el habla cotidiana. El yo
no puede tener una
realidad objetiva, sino que
se construye en la
interacción

IDENTIDAD
• Modernidad
– Existencia innegable de un
yo (“self”) dentro de uno
como algo único y distinto
del resto, que garantiza la
identidad personal y que se
convierte en la fuente del
pensamiento y del lenguaje

• Post modernidad
– Yo como inexistente,identidad es una
construcción social en
permanente cambio.
“hibrides – identitaria”
– No es posible hablar de
identidades, individuales o
grupales, como esencias
propias, distintivas y
estables.

PARADIGMA
• Postmodernidad
– No existe una verdad. Es
imposible acceder a la verdad,
rompiendo con los grandes
metarrelatos y verdades
absolutas e idealistas, de la
modernidad, más aún-se
entiende habitualmente que
no hay ninguna verdad, ni
valores, ya que se piensa que
si las aseveraciones de una
simple verdad llegan a
contradecirse o refutarse,
entonces no habrá verdad
alguna

• Experiencial
– Existe una verdad innegable,
aunque haya una variedad de
verdades establecidas, esto
nos e contrapone, ya que más
bien, y quizás sin haberlo
pensado, la verdad...