Psicosis

AGRESION

Periódicamente asistimos a episodios de gran alarma social causados por el hecho de que algún psicópata es puesto en libertad. La alarma crece cuando alguno de estos delincuentes vuelve a delinquir, cosa ésta muy frecuente, pues sabemos que el 80% de los psicópatas reinciden antes de haberse cumplido seis años desde su puesta en libertad. Entonces suelen alzarse voces queresponsabilizan de lo acontecido a la justicia y a los cuerpos de seguridad. Y lo cierto es que, con excepciones, no suelen ser ellos los responsables, sino las normas que aplican.

Y las normas son como son, unas veces, porque sufren un cierto retraso respecto de lo que enseñan los avances científicos. Otras veces, porque estos avances son confusos o, por lo menos, cuestionables.

En el caso que nosocupa, parece que se cumplen ambos extremos: hay retraso y confusión.

Confusión, ciertamente la hay en torno al concepto mismo de psicopatía. Socialmente, existe una tendencia perversa a etiquetar como psicópata a casi todo criminal al que se le supone sangre fría y carencia de remordimientos. Con ello, desde luego, se torna tan equívoco el concepto de psicópata que casi se vuelve inservible.

Apartir de los años sesenta, se empezó a crear dentro de la industria del cine el que conocemos hoy como el asesino en serie. Con películas como La noche de Halloween, La matanza de Texas o la exitosa Psicosis, la gente fue más consciente de cómo era esta gente que existía realmente por las calles sin que se dieran cuenta. Se calcula que ahora mismo, a los Estados Unidos hay entre treinta ycincuenta asesinos en serie en libertad, pero un asesino en serie ¿nace o se hace?, ¿Qué los induce a matar?, ¿Piensan en las consecuencias de sus actos?

Es por eso que este trabajo de investigación tiene por objetivo dar a conocer en forma integrada y sistematizada aspectos relevantes relacionados con los trastornos psicóticos; así como el analizar el efecto de estos en los asesinos en serie.

Lapsicosis ha sido conceptualizada por distintos autores durante el curso de la historia, pero hoy en día se han establecido los límites categoriales para llegar a su diagnóstico gracias a los aportes de las clasificaciones psiquiátricas actuales. Por su parte, las distintas orientaciones psicológicas han puesto fuerte énfasis en la explicación de las distintas manifestaciones psicóticas como eldelirio, las alucinaciones, la disociación de la conducta, entre otras, más que en diagnósticos clasificatorios específicos.

Las personas con problemas de psicosis en general no pueden ser ayudados hablando, porque están desconectados de la realidad (sí podemos ayudar en esos momentos en que vuelven con nosotros) y los psicópatas nunca consultan, porque piensan que están en lo correcto y nuncasienten culpa cuando manipulan o avasallan a los demás.

Pero al acercarnos mas a lo que es la psicopitia vemos que no aparece repentinamente, y sin anuncio previo en la edad adulta. Los indicadores del perfil del psicópata se revelan ya en la primera infancia; de niños son inexplicablemente diferentes a los niños normales, más difíciles, traviesos, agresivos y mentirosos, difíciles a la hora de“relacionarse” o de acercarse a los demás, menos susceptibles a la influencia y a las instrucciones, y siempre, siempre, desafían los límites de la tolerancia social.

El DSMIV no establece ninguna categoría que recoja todos los detalles de la personalidad psicopática en niños adolescentes. Más bien describe una clase de Trastornos de la Alteración de la Conducta caracterizados por uncomportamiento socialmente destructivo, a menudo más doloroso para los otros que para las personas que lo poseen.

• Bajo ese diagnóstico existen tres subcategorías superpuestas.

-         Trastorno por déficit de atención con hiperactividad.
-         Trastornos de conducta.
-         Trastorno de oposición desafiante.

Ninguna de estas categorías diagnósticas...