Public Opinion Katz

PUBLIC OPINION AND PROPAGANDA
Al leer las noticias surgen sentimientos mentales de aprobación o desaprobación y se crea una expectativa de las posibles consecuencias. Esto no reside en un razonamiento consciente.
4 etapas de la opinión:
1º (rudimentaria): es el punto en que la impresión del momento prevalece.
2º: la opinión se empieza a cristalizar en la masa, empieza el debate y lacontroversia.
3º: la masa adopta una posición definitiva.
4º: la acción se vuelve necesaria.
Cuando un evento importante sucede que requiere la formación de una opinión, los hábitos preexistentes, los dogmas, las afinidades aportan a determinar la impresión que cada ser humano experimenta y son factores en la formación de puntos de vista.
La opinión de la masa es uniforme, es raro encontrar personasque tengan disposición o el conocimiento necesario que los habilite pata formar un juicio independiente. La diferencia entre la clase “alta” o “acaudalada” y el sector humilde de la sociedad es que la primera es que existe menos influencia por parte de los sentimientos y una mayor influencia por parte de algunas nociones, frecuentemente erróneas, de sus intereses. Las clases educadas generalmenteson las dueñas de propiedades y en algunos casos esta circunstancia (propiedades) hace mas tímido a un hombre que la esperanza que le puede dar la educación.
La opinión no solo se esparce, también se crea. Clase activa, se ocupa de asunto públicos, son capaces de crear y liderar la opinión. Su punto de vista es mucho mas individual y con un valor mas intelectual. Este grupo esta obligado asondear la opinión general, trata de sentir el pulso de las masas al mismo tiempo que las masas lo buscan para una iniciativa. La parte mas curiosa del proceso de producción de la opinión. La opinión pública será sumamente diferente en aquellos países en los que por medio de una constitución se han democratizado pero los hábitos de la nación siguen siendo aristocráticos.
Opinión pública, nuevafuerza en el mundo. Jefe y poder principal en casi todas las naciones en los últimos tiempos. Esta opinión es la inconsciente y tácita de la gente. La confianza en las autoridades y el amor hacia el orden establecido son de las fuerzas mas potentes dentro de la naturaleza humana, por lo tanto en la política.
La diferencia entre países con gobiernos déspotas y gobiernos libres no recae en que uno estegobernado por la opinión pública y el otro por la fuerza, ambos están gobernados por la opinión. En el primero los ciudadanos obedecen instintivamente a un poder que no reconocen como su creación, en el segundo los ciudadanos saben el poder que tiene y tratan a los gobernantes como sus agentes, los gobernantes admiten que tiene poder gracias a la voluntad general. Revoluciones se dan en una etapaintermedia entre estos dos gobiernos.
3 etapas de la evolución de la opinión pública:
la voluntad del soberano se obedece
el conflicto surge entre la clase gobernante, respaldada por los ciudadanos obedientes, y los espíritus progresivos. Conflictos armados.
el gobernante se ha sometido y las disputas se refieren a la multitud soberana, cuya voluntad se expresa en ciertos intervalos.
Unacuarta etapa podría ser alcanzada cuando la voluntad de la mayoría pueda llevarse a cabo sin un cuerpo de representación, sin necesidad de la maquinaria electoral.
Un peligro es que la mayoría se equivoque, para reparar el error, el único remedio son las protestas y la agitación de las minorías. Limitar el poder para que no haya una solo ideología que gobierne.
La cuestión mas compleja de ungobierno es el cómo transmitir la fuerza de la opinión individual a la acción pública. Otra cuestión importante es el cómo se valida nuestra versión privada de la escena política. Prejuicios e intuición no son suficientes, convicción crece al mismo tiempo que la auto-critica aumenta. Si no existiera el análisis de las opiniones muchos de nosotros no podríamos detectar la necesidad de nuevas...