Puebla

El Arte y sus Relaciones

MTRA Susana Ramírez Mejía

El arte al ser una producción humana y expresión de su tiempo manifiesta una relación continua con las demás áreas del conocimiento, donde nace, se desarrolla y concreta expresando toda un conjunto de aspectos: técnicos, sociales, económicos, históricos, políticos, materiales e ideológicos (representaciones, valores y creencias dondeel hombre participa con actividades religiosas, morales, estéticas y filosóficas) principalmente, donde el hombre en su pensar y en su interactuar social, de concreción de la obra realizada, refleja sentimientos, emociones y formas de pensar de un tiempo determinado.

“En los tiempos primitivos, la ciencia, el arte y la religión, al estar interconectadas y formar una totalidad inseparable,parecen haber sido el principal medio para el funcionamiento de los procesos de asimilación”[1].
Por tal motivo, es importante establecer la relación entre Teoría e Historia en donde se especifican una serie de conceptos. Si damos una explicación de la teoría del Arte en relación a la teoría de la Historia en base al enunciado “La historia de toda sociedad, hasta el presente, es lahistoria de la lucha de clases”[2] estaremos manifestando un análisis basado en la historia de las diferentes épocas de la humanidad determinadas por su modo de producción económico sustentado por la teoría general de la historia (el materialismo histórico) que trasladado este enfoque al estudio del Arte, determina el uso de conceptos teóricos históricos aplicados comparativamente con la “teoría” de ladisciplina de la historia del arte. De ser esta la decisión para el estudio histórico del arte, depende mucho definir los conceptos de clase social, lucha de clases e ideología, sus niveles y sus relaciones (del nivel económico, del nivel político y del nivel ideológico).
Hoy, “el historiador del arte se encuentra ante la imposibilidad de ejercer su oficio, en el sentido estricto de lapalabra, es decir, de escribir la historia de “un arte” de una manera científica. Los conceptos más elementales son imposibles de encontrar en las “ciencias” que tratan de los campos llamados “artes” por la ideología burguesa (especialmente: la historia de la música, la historia de la pintura, la historia de la arquitectura, la filosofía del arte, la estética o, incluso, la sociología del arte)…. Larelación entre Teoría e Historia se puede entender a partir de la distinción entre ambas; puesto que su objeto es de naturaleza diferente… El error consiste es no ver su diferencia y negar su relación indiscutible”[3]. (Fig. 1)

Fig. 1 Calendario azteca

“Esta armonía dependerá como es natural de asuntos que son más fundamentales que los que se puedan tratar adecuadamente en un solo campo,cuestiones como las que implican la comprensión de lo que realmente queremos decir con belleza, verdad, orden, estructura o creación”[4]

En relación a la belleza “es una común que…no es más que una respuesta subjetiva del ser humano, basada en el placer que siente al contemplar lo que atrae a su fantasía….hay muchas pruebas de que la belleza no es una simple y arbitraria respuesta que nos“deleita” de una forma agradable. En la ciencia, por ejemplo, podemos ver y sentir la belleza de una teoría, pero sólo si esta última está ordenada, es coherente y armoniosa, y todas sus partes se generan de forma natural, de acuerdo a principios simples con los que se pueda formar una estructura unificada”[5]. En la cuestión de la veracidad y la belleza es donde realmente se halla la raíz de larelación entre la ciencia y el arte. Tienen relación en la medida de comprender que son estas dos formas de actividad humana, considerar que el ser humano tiene la necesidad fundamental de asimilar experiencias del exterior como de sus procesos psicológicos internos, experiencias de una totalidad de relaciones estructurales armoniosamente ordenadas.

Relación entre la ciencia y el arte...