Puntualizaciones Fobia

FOBIA
Sobre Neurosis Obsesiva algunas preguntas que se hagan en el examen, como el nombre del paciente, por ejemplo.
Generalmente las preguntas giran en torno a la rata, esto de la homofonía de la cadena homofónica, del circuito del erotismo anal y de la posición del sujeto; y después sobre el superyó (las prohibiciones, este tipo de cosas que aparecen como expresiones del superyó).

CLASE 7-FOBIA (“Juanito”).
Con las fobias hay un inconveniente que es la escasa bibliografía freudiana de fobias. En relación a las fobias encontramos algo en el retorno infantil al totemismo, algo en el punto 4 de “Tótem y tabú” (1912). El texto “Obsesiones y fobias” (1895) que trabajamos al principio. Después tenemos el historial de Juanito (1909), y después encontramos algo más acabado y más profundoen “Inhibición, síntoma y angustia”.
Debido a esta escasez bibliográfica hay problemas para poder seguir el cuadro en Freud y además hay una cuestión que siempre está en discusión que es si la fobia es un cuadro clínico o es un síntoma. En términos lacanianos sería “¿Síntoma o estructura?”, y es una de las preguntas que aparece en el programa (cuando hablamos de estructura en Lacan es hablarde cuadro clínico en Freud).
Esta pregunta no es casual sino que surge del tratamiento que Freud le da a la fobia, en los pocos textos donde habla. Si vamos a 1895 (“Obsesiones y fobias”) vemos que él habla de fobias como cuadro clínico y dice que es un cuadro clínico diferenciable de las obsesiones, porque tiene mecanismos diferentes, tiene afectos diferentes… lo plantea claramente como cuadroclínico.
Si vamos al historial de Juanito allí tampoco hay muchas dudas, él lo toma como cuadro clínico; en donde marca elementos claves para un cuadro clínico como ser la función del padre, qué pasaba con este padre… o sea que vuelve al planteo anterior.
Si nosotros leemos un texto que es más o menos de la misma época, un par de años después, “El hombre de los lobos”, allí Freud dice en laintroducción que se trata de una neurosis obsesiva grave que tuvo como antecedente infantil una fobia. Entonces tenemos un problema: si el sujeto había tenido una fobia, si la fobia es un cuadro clínico y si los cuadros clínicos no son “cambiables”, no se puede salir de un cuadro clínico y entrar en otro, deberíamos reconocer que la fobia no es un cuadro clínico sino que fue el antecedente de unaneurosis obsesiva, por lo tanto la fobia tendría el valor de síntoma.
En Juanito trabaja en relación a como trabajó el Edipo, es decir que habla de un cuadro clínico, pero acá es claro, dice: “hubo una fobia como precedente a una neurosis obsesiva” y por si fuera poco dice que la fobia es la neurosis infantil más temprana que puede dar paso a una histeria o a una neurosis obsesiva, de lo cual sedesprende que la fobia es un síntoma y no un cuadro.
Esta dificultad no es salvada en ningún otro texto de Freud, lo que se puede despejar a partir de algo que agrega en la introducción al hombre de los lobos cuando él dice que en realidad la fobia transforma la angustia en miedo y que la fobia permite estabilizarse en tanto que ante la ausencia de objeto (porque para Freud la angustia es sin objeto)se da la aparición de un objeto (el objeto fobígeno) que determina la categoría de fobia. Ahí parecería que estamos hablando de un cuadro clínico en tanto que se estabiliza el sujeto en la aparición del objeto fobígeno, pero son elementos que no quedan claros en la obra de Freud.
Lacan toma estos elementos, hace un análisis y dice que la fobia es una estructura, y la define como una plataformagiratoria en donde en un extremo tenemos a la neurosis obsesiva y en la otra a la histeria. Lacan dice que va girando permanentemente, va tocando a una y otra, hasta que aparezca un objeto fobígeno y ahí se estabiliza como fobia. Mientras tanto va a estar oscilando entre una y otra. Esto de alguna manera clarifica y no deja de estar de acuerdo con lo que dice Freud de la importancia de la...