Puto

Teoría del rasgoDe Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda En el ámbito de la psicología, la teoría del rasgo es un modelo explicativo del comportamiento humano que supone la existencia de características estables en la estructura de la personalidad de los individuos.[1] Desde este punto de vista, la personalidad está formada por una jerarquía de rasgos estables yconsistentes que determinan, explican y, hasta cierto punto, permiten predecir el comportamiento individual, en la medida en que guían la forma en que cada individuo piensa e interpreta la realidad.[2]

Índice [ocultar]
1 Contexto teórico
1.1 Antecedentes históricos. La teoría de la personalidad de Gordon Allport
1.2 Modelos factoriales de la personalidad
2 Modelos factoriales biológicos
2.1Teoría de la personalidad de Eysenck
2.1.1 Antecedentes
2.1.2 Estructura jerárquica de la personalidad
2.1.3 Instrumentos de medida
2.2 Modelos de Gray y Zuckerman
2.2.1 Modelo de Gray
2.2.2 Modelo de Zuckerman: Los cinco alternativos
3 Modelos factoriales léxicos
3.1 La teoría de la personalidad de Cattell
3.1.1 Desarrollo del modelo: recopilación de datos y abstracción de factores3.2 El modelo de los Cinco Grandes de McCrae y Costa
3.2.1 Concepto y antecedentes
3.2.2 McCrae y Costa
4 Véase también
5 Referencias
6 Bibliografía
7 Bibliografía adicional


[editar] Contexto teóricoDesde el punto de vista psicológico, la aproximación al estudio y explicación de la conducta humana se ha llevado a cabo desde distintos modelos. A nivel general, cabe distinguir entre tresmodelos principales. El modelo internalista asume que la conducta humana está determinada por variables internas al propio individuo, por lo que es estable y consistente. El modelo situacionista pone el énfasis en los determinantes externos de la conducta, por lo que asume que el comportamiento humano variará en función de las circunstancias ambientales de cada momento. Por último, el modelointeraccionista considera que la conducta se explica por la interacción entre ambos tipos de variables; internas y externas.[2]

A su vez, dentro del modelo internalista puede distinguirse entre las teorías procesuales o del estado, que subrayan la importancia de los estados y mecanismos internos del individuo (por ejemplo, las teorías de Sigmund Freud, Carl Rogers o George Kelly); y las teoríasestructurales o del rasgo, para las que la conducta está determinada por una estructura de personalidad conformada por una serie de factores estables y generales (entre las que destacan teóricos como Gordon Allport, Raymond Cattell o Hans Eysenck).[2]

[editar] Antecedentes históricos. La teoría de la personalidad de Gordon AllportUno de los primeros teóricos que se acercaron al estudio delcomportamiento humano desde la perspectiva del rasgo fue Gordon Allport (Indiana, 1897). Para Allport, la conducta humana responde a la necesidad de conducirse de acuerdo a lo que denomina un funcionamiento propio o proprium; es decir, de una forma coherente con el modo en que el individuo se percibe a sí mismo. En este sentido, el "proprium" se deriva del concepto del self propuesto desde la perspectivafenomenológica.[3]

Así, el proprium se formaría mediante el desarrollo de una serie de rasgos o disposiciones personales. Allport (1966, p. 404) definió esta disposición como «una estructura neuropsíquica generalizada (peculiar del individuo), que posee la capacidad de convertir a muchos estímulos en funcionalmente equivalentes, y de iniciar y guiar formas consistentes (equivalentes) deconducta adaptativa y estilística».[4]

Dentro del proprium, Allport distinguió tres tipos de rasgos o disposiciones, en función de su grado de penetración e influencia en el comportamiento del individuo. Así, los rasgos cardinales serían aquellos que están presentes en la práctica totalidad de los comportamientos. Por lo general, es difícil que en la práctica pueda encontrarse este tipo de rasgo que...