¿Que es la complejidad?

¿Qué es la complejidad? What's complexity?
Frederic Munné Universidad de Barcelona Resumen: En un intento de aclarar qué entender por complejidad, se examinan algunas de las principales concepciones actuales sobre la misma en diferentes campos disciplinares: el antecedente sistémico de la complejidad organizada, la complejidad por el ruido, la complejidad informacional algorítmica, lacomplejidad de los sistemas caóticos y de las estructuras disipativas, la complejidad fractal, de los sistemas evolutivos, la funcional-estructural de los sistemas sociales, la complejidad de la complejidad, y las concepciones implícitas en las teorías de las catástrofes y de los conjuntos borrosos. Se cuestiona si esas respuestas abordan o no un mismo fenómeno y se concluye que se trata de un conceptoepistemológico fundamental que como tal es borroso. Sobre esta base, se plantea una concepción fuerte de la complejidad, como paradigma epistemológico emergente alternativo al dominante desde los griegos que se basa en la simplicidad. La concepción propuesta es transdisciplinar, tiene una múltiple base empírica y teórica, y se centra en la complejidad como el conjunto de propiedades cualitativasirreductibles de un fenómeno o proceso, natural o humano, dadas principalmente por la caoticidad, la fractalidad, el catastrofismo y la borrosidad. Esta concepción, que hace posible un análisis de los aspectos complejos del objeto investigado sin trocearlo cartesianamente, es descriptible, definible operativamente, empíricamente contrastable y con posibilidades de manipulación e intervención. Asíentendida, la complejidad no se opone a la simplicidad (si, a la simplificación) ya que ésta pasa a ser un caso limite de aquélla, lo que tiene profundas consecuencias particularmente sobre la imagen del ser humano y la comprensión de su comportamiento individual y social. Palabras clave: Complejidad. Caos. Psicología. Psicología social. Abstract: In an attempt to clarify what can be understood ascomplexity, following main current conceptions about complexity in different fields are examined: systemic antecedent of organized complexity, noise complexity, algorithmic informational complexity, chaotic systems and dissipative structures complexity, fractal complexity in evolutionary systems, social systems’ functional-structural complexity, complexity’s complexity, and implicit conceptions incatastrophes and fuzzy sets theories. It is questioned if these answers refer to the same phenomenon, what conducts to conclude that complexity is a fundamental epistemological concept which is blurred, due to its own complex nature. From this standpoint, hard complexity is proposed as an emerging epistemological paradigm; it constitutes an alternative paradigm to that of the Greeks’ simplicitybaseddominant paradigm. The conception proposed here is transdisciplinary theoretical and empirically supported, and focused on complexity as a set of non-reducible qualitative properties in natural or human processes or phenomena; all this is possible due to chaotic, fractal, catastrophic, and fuzzy aspects. Our conception makes possible analyzing complex aspects of an investigated object withdescription, operational definitions, possibilities of manipulation and intervention – without any Cartesian-splitting procedures. Because of this, complexity is not opposed to the simplicity (which is different in the case of simplification); in fact, simplicity becomes an extreme case of complexity, what carries with fundamental consequences in the image of the human being. Key words: Complexity.Chaos. Psychology. Social Psychology.
Frederic Munné Dep. Psicologia Social. Universidad de Barcelona. Balmes 184, 2-3. 08006 Barcelona Telfs.: 938 848 124 / 932 174 238 frnunne@psi.ub.edu http://www.ub.edu/dppss/pg/fmunne.htm

Una pregunta con muchas respuestas Introducción. ¿Se imagina el lector un mundo en el que lo que se repite puede ser distinto y lo distinto puede repetirse, donde lo que...