quimica

Teoría catastrofista en la formación de los planetas
La primera teoría catastrofista sobre la formación de los planetas la enunció en 1745 el conde de Buffon. Suponía que otra estrella había chocado contra el Sol haciendo que se desprendiera la materia necesaria para formar los planetas. Esta es la base de las teorías catastrofistas.
En 1905 cuando T. C. Chamberlin y F. R. Moulton supusieronque el Sol era una estrella aislada y que otra estrella, en movimiento, pasó muy cerca de él. Las fuerzas que se establecieron entre ellos provocó que parte de la materia del Sol se desprendiese y diese lugar a los planetas.
En 1916 James Jeans dio una nueva versión de esta teoría, suponiendo que la materia desprendida tomaría forma de cigarro puro y que al irse fragmentando dio lugar a losplanetas. Estas teoría se llama tidal o mareal.
La teoría de captura es una versión de la de Jeans, en la que el Sol interactúa con una protoestrella cercana, sacando un filamento de materia de la protoestrella. La baja velocidad de rotación del Sol, se explica como debida a su formación anterior a la de los planetas. Los planetas terrestres se explican por medio de colisiones entre losprotoplanetas cercanos al Sol; y los planetas gigantes y sus satélites, se explican como condensaciones en el filamento extraído.
En 1929 H. Jefferys recuperó la teoría de Buffon, pero especuló con que antes del choque se desprendieron de Sol grandes masas de materia sólida. Esta teoría también se llama planetesimal porque supone que la materia desprendida tomó la forma de partículas sólidas que quedaron enrotación en torno al Sol.
Todas las teorías catastrofistas implican que la materia con que se formaron los planetas estaba extraordinariamente caliente.
En 1949 Gerard P. Kuiper formuló una teoría según la cual habría una estrella doble en la que la segunda estrella no logró a consolidarse y degeneró hasta formar los planetas.
Hipótesis Planetesimal de Chamberlin-Moulton                  En 1905, dos científicos estadounidenses, Thomas Chrowder Chamberlin (1843-1928) y Forest Ray Moulton (1872-1952) propusieron una nueva hipótesis que explicaba el origen de los planetas como el resultado de una eyección de masa del Sol, ocasionada por el tránsito de una estrella. La proximidad del astro habría arrancado del Sol una gran cantidad de masa que se condensó en pequeños grumos demateria denominados “planetesimales”. Estos planetesimos al condensarse pasaron a constituir los planetas. El material que no logró condensarse contribuyó a reducir las excentricidades de las órbitas de los planetas. La hipótesis plantea que el gran momento angular que poseen los planetas se debe a la aceleración impuesta por el paso de la estrella.
También se conoce con el nombre de “HipótesisEruptiva”.
 










Hipótesis de la Turbulencia de Weizsacker               
En 1945, el físico y filósofo alemán Carl Friedrich von Weizsäcker (1912-2007) desarrolló la Teoría de la Turbulencia para explicar la génesis del Sistema Solar.  
El supuso que el Sol se encontraba rodeado por una nebulosa con la misma composición química y que por efecto de la rotación se convirtió en undisco con una masa equivalente a un décimo de la masa solar. Las partículas de la nube de gases y polvo se desplazan de manera descoordinada y debido a estos movimientos, comienzan a aparecer pequeños remolinos y turbulencias, que le sustraen al Sol parte del momento angular, reduciendo su velocidad angular. Donde dos remolinos se juntan, surge una acumulación de partículas, las cuales a través desu atracción, atraen otras partículas y se mantienen juntas en un lugar en específico. Así, existen varios torbellinos que giran en torno a un torbellino central. El torbellino central pasa a constituir el Sol, mientras que los demás torbellinos que giran a su alrededor, en un proceso de 100 millones de años, pasarían a constituir los planetas.
 
Weizsacker supone que los elementos de masa en...