Racionalidad

LA RACIONALIDAD LIMITADA D E LOS INTERCAMBIOS
Fernando Jeannot* Resumen
Este articulo recopila creativamente una serie de aportaciones recientes en cuanto a la racionalidad de 10s agentes economicos. La fuente esta constituida por la propuesta de una racionalidad limitada, en lugar de una sustantiva. Con ese fin, se analizan esencialmente tres ejes de esta actualizacion teorica: la limitacionque dimana de la imitacion y 10s reflejos condicionados, la lirnitacion que proviene de la histeresis y la dependencia de la trayectoria y, finalmente, 10s intercambios de dones como forma de racionalidad limitada. Se concluye subrayando las principales razones por las cuales la racionalidad limitada de 10s intercambios parece ser una herramienta de analisis mas pertinente que la sustantiva.Abstract
This article is a creative compilation of a series of recent studies regarding the rationality of economic agents. The source consists of a proposal of limited, not substantive, rationality. To this end, the author analyzes three fundamental ideas of this theoretical actualization: limitation as a result of imitation and conditioned reflexes, limitation due to hysterisis and dependenceon trajectory, and the exchange of talent as a form of limited rationality. In the conclusion, he emphasizes the limited rationality of exchanges as a more pertinent analytical instrument than the substantive rationality.

LA RACIONALIDAD LlMlTADA DE LOS INTERCAMBIOS

7

Introduccion
esde 10s aiios cincuenta, Fran~ois Perroux c~tadomas adelante) puntualizo que el intercarnbio tiene tresforrnas alternativas y cornplernentarias, y no solo una, corno erronearnente puede pensarse: el carnbio, la coaccion y el don. Esas tres forrnas se hallan en evolution perrnanente desde que puede registrarse un pensarniento econornico rudirnentario. Si para 10s griegos antiguos la econornia se identificaba con la adrninistracion dornestica de 10s recursos, hoy en dia esa rnisrna disciplina haprogresado sustancialrnente hasta centrarse en 10s intercarnbios cornplejos basados en 10s intangibles, particularrnente la inforrnacion. En este sentido, las paginas que siguen proponen revisar la relacion de intercarnbio en funcion de algunos cuestionarnientos a la "racionalidad sustantiva" que irnplica el esquerna walrasiano. El entrecornillado se debe a que esta racionalidad consiste en la Iogicade cornportarniento atribuida a 10s agentes econornicos en funcion de la utilidad individual, por lo que seria mas apropiado llarnarla racionalidad utilitaria o utilitarista, a fin de evitar sesgos valorativos. Esos cuestionarnientos provienen de una fuente comun constituida por la racionalidad limitada propuesta por Herbert Simon (1957), mas corno una alternativa al utilitarisrno que corno unateorizacion de rernplazo. Si bien al inicio citarnos a Fran~ois Perroux, debe ser conocido que las tres forrnas del intercarnbio han sido tratadas extensarnente por la reflexion econornica. Por ello es que la racionalidad lirnitada puede rastrearse en 10s tres subconjuntos del intercambio. El prirnero es el carnbio rnercantil, que consiste en una transaccion de bienes o servicios entre dosunidades econornicas de acuerdo con las contraprestaciones respectivas, y que corresponde habi-

D(

tualrnente a las transacciones en 10s rnercados privados. La bibliografia relativa a este asunto, verdaderarnente prolifica, puede hacer creer a un lector desprevenido que la econornia se limita al carnbio. Esta colaboracion no se refiere a este terna ni considera oportuno dar otras precisiones sobreel asunto. El segundo es la coaccion por rnedio de la cual el Estado-gobierno puede obtener recursos gracias al monopolio del poder publico, y que es rnateria de la econornia publica. He tratado este asunto en mi trabajo (Jeannot, 1993), donde se anota la bibliografia correspondiente. El tercero es el don que entraiia la cesion de la propiedad de un bien o servicio sin la exigencia de una...