Racionalismo
XVII, formulada por René Descartes, que se opone al empirismo y que es el sistema de pensamiento que acentúa el
papel de la razón en la adquisición del conocimiento, en contraste con el empirismo, que resalta el papel de la
experiencia sobre todo el sentido de la percepción.
Elracionalismo ha aparecido de distintas formas desde las primeras etapas de la filosofía occidental, pero se
identifica ante todo con la tradición que proviene del filósofo y científico francés del siglo XVII René
Descartes, quien creía que la geometría representaba el ideal de todas las ciencias y también de la filosofía.
Mantenía que sólo por medio de la razón se podían descubrir ciertasverdades universales, evidentes en sí, de las
que es posible deducir el resto de contenidos de la filosofía y de las ciencias. Manifestaba que estas verdades
evidentes en sí eran innatas, no derivadas de la experiencia. Este tipo de racionalismo fue desarrollado por
otros filósofos europeos, como el holandés Baruch Spinoza y el pensador y matemático alemán Gottfried Wilhelm
Leibniz. Seopusieron a ella los empiristas británicos, como John Locke y David Hume, que creían que todas las
ideas procedían de los sentidos.
El racionalismo epistemológico ha sido aplicado a otros campos de la investigación filosófica. El racionalismo en
ética es la afirmación de que ciertas ideas morales primarias son innatas en la especie humana y que tales
principios morales son evidentes ensí a la facultad racional. El racionalismo en la filosofía de la religión
afirma que los principios fundamentales de la religión son innatos o evidentes en sí y que la revelación no es
necesaria, como en el deísmo. Desde finales del año 1800, el racionalismo ha jugado sobre todo un papel
antirreligioso en la teología.
Empirismo proviene del término griego εμπειρισμός (textualmente,experiencia), la translación latina es
experientia, de la que se deriva la palabra experiencia. También se deriva del termino griego y romano de
empírico, refiriéndose a médicos que consiguen sus habilidades de la experiencia práctica, oponiéndose a la
instrucción en la teoría.[1]
En filosofía , el empirismo es una teoría del conocimiento, la cual enfatiza el papel de la experiencia,especialmente la percepción sensorial, en la formación de ideas. Con empirismo señalamos la importancia del
conocimiento que se basa en la experiencia para validarse como tal, que significa que la experiencia es la base
de todos los conocimientos. Parte del mundo sensible para formar los conceptos: lo que uno ha experimentado, lo
ha experimentado (Whitehead).
En la filosofía de laciencia, el empirismo es una teoría del conocimiento, que enfatiza los aspectos del
conocimiento científico que están cercanamente relacionados con la experiencia, o en el caso científico mediante
la experimentación. Es requerimiento fundamental del método científico, que todas las hipótesis y teorías deben
ser pre-probadas o probadas mediante la observación del mundo natural, restándoleimportancia al raciocinio a
priori, la intuición o la revelación.
La filosofía empirista clásica evoluciona a lo largo de los siglos XVII y XVIII, naciendo y desarrollándose
especialmente en las Islas Británicas. Propugna que el origen del conocimiento es la experiencia y que la mente
es como un papel en blanco (Locke),[3] sin ideas innatas, esto implica la negación de las ideas delracionalismo,
y que el conocimiento humano no es ilimitado; la experiencia y percepción es su límite; la consecuencia
filosófica de esta afirmación lleva a la negación de la metafísica (conocimiento de realidades metaempíricas como
Dios o el alma). Todo conocimiento es el conocimiento de las ideas y no de las cosas; pensar se reduce a
relacionar ideas entre sí, y éstas surgen a partir de...
Regístrate para leer el documento completo.