Razonamiento Y Conservacic3b3n De La Verdad

RAZONAMIENTO Y CONSERVACIÓN DE LA VERDAD
Cuando las premisas de un argumento poseen información suficiente para garantizar la verdad de la conclusión tenemos un argumentodeductivo válido. Esto implica que si las premisas fueran verdaderas, la conclusión también debería serlo.
Por ejemplo:
Todos los extraterrestres son seres amigables que usanabrigos multicolores y son adictos a la nicotina terrícola.
Ingjt es un extraterrestre
En consecuencia, Ingjt usa un abrigo multicolor y es adicto a la nicotina terrícola.
Tenemosaquí un argumento deductivo válido, si ponemos que las premisas son ciertas la conclusión también debe serlo.
Para saber si la conclusión es verdadera depende de si el contenidosemántico de las premisas es verdadero y eso no lo sabemos, pero si lo fuera deberíamos afirmar la conclusión porque el argumento es válido. Sólo los argumentos son válidos oinválidos y solo las proposiciones son verdaderos o falsos. No hay proposiciones válidas o argumentos falsos. Por tanto, al evaluar un argumento, es necesario hacerse dos preguntasfundamentales:
Primera ¿Las premisas ofrecen información suficiente para afirmar la conclusión?
Segunda ¿Se puede cuestionar la verdad de las premisas?
Sólo para el primero “A”de Bachillerato
Pase este resumen al cuaderno de materia
Fecha de entrega: martes 8 de enero

TAREA que debe ser entregada en hoja de trabajo el día martes 8 de enero
Lea elsiguiente argumento
Todos los científicos naturales de la historia han tenido que estudiar Matemática intensamente. En consecuencia, sin haber estudiado matemática, es imposibleinvestigar la naturaleza.
De este argumento, plantee 3 preguntas y resuelva su validez y la veracidad de sus proposiciones.
PREGUNTAS
VALIDEZ
VERACIDAD
a.




b.




c.