Readaptación social

READAPTACIÓN SOCIAL

“Los gobiernos de la Federación y de los estados organizarán el sistema penal, en sus respectivas jurisdicciones, sobre la base del trabajo, la capacitación para el mismo y la educación como medios para la readaptación social del delincuente”

En el Sistema Penitenciario del Distrito Federal existen muchos problemas, y por ende existen muchas cosas por hacer, pero uno delos problemas más agudos en los centros penitenciarios del Distrito Federal es el hacinamiento, el de la sobrepoblación, a partir de este problema se genera una serie de situaciones cuya solución sería de carácter multifactorial. El problema de la sobrepoblación no sólo se presenta al momento de la clasificación de los internos privados de su libertad a la hora de pernoctar, sino se da también enmuchos otros aspectos, en muchos otros ámbitos de lo que es un sistema penitenciario, como es el tratamiento, como es la atención en servicios de salud de calidad, como debiera ser la calidad en la atención en la visita familiar etc., es una serie de situaciones que vienen conjuntas con la sobrepoblación, que es el principal problema, acompañado, de la corrupción al interior de los centros dereclusión.
En el caso del Distrito Federal, actualmente se está trabajando con asambleístas, con diputados locales para considerar las penas alternativas, en sustitutivos de la pena de prisión, hay que buscar otros mecanismos, existe mucha gente en prisión que bien podría no estarlo sin que representaran un riesgo social, es decir, el delito que cometió fue un delito menor o no grave yprincipalmente se encuentran en prisión por no tener los recursos suficientes para una adecuada defensa o para obtener su libertad provisional bajo caución. Debe considerarse el trabajo conjunto, entre el Poder Ejecutivo con el Poder Legislativo, y se podría llegar a aliviar este tipo de situaciones, y gente que no debiera estar en prisión, pagara a la sociedad el delito cometido estando en libertad, sería demucho mayor beneficio, tanto para la sociedad como para el sistema penitenciario. Es de vital importancia, considerar la aplicación de penas alternativas, tal y como es el caso del Estado de Chihuahua donde se está utilizando ya el sistema de brazaletes, es decir de monitoreo sin que tengan que estar dentro de la prisión. Hay una serie de alternativas, que hay que estudiar, no solo a nivelnacional, sino hay que aprender también de experiencias del extranjero.

Actualmente se están realizando valiosos esfuerzos, a través de mesas de trabajo con diputados locales, sobre todo las comisiones directamente relacionadas con este tema como la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea, y precisamente se está tratando el tema de las penas alternativas, control o monitoreo de internos,beneficios de libertad anticipada, existe comunicación también con el Poder Judicial del Distrito Federal porque es importante mencionar que la sobrepoblación no sólo deriva en los problemas al interior de los centros de reclusión, sino también en cuanto a las cargas de trabajo que se han generado en los juzgados. En el caso del Distrito Federal los últimos dos juzgados que se inauguraron fueron paramujeres, es decir, son jueces que están llevando causas de mujeres, pero hace más de diez años que no se inaugura un sólo juzgado en materia del Fuero Común en el Distrito Federal. La carga de trabajo que tienen los Jueces también es impresionante, lo que impacta de manera negativa en la dilación o en el retardo al momento de dictar las sentencias, eso también genera sobrepoblación en los centros dereclusión.

Consideramos que sería importante trabajar de manera conjunta (Los tres Poderes del Distrito Federal) en lo que se refiere a la Prevención General del Delito; Estudiar con mayor profundidad y seriedad la aplicación de la Penas Alternativas o Medidas de Seguridad; y Revisar los conceptos tradicionales (ya obsoletos) del Trabajo Penitenciario y de la Educación, donde no hay una...