Recensión Bibliográfica

[pic]











Susana García Núñez
Alumna del Master
“Dependencia e Igualdad en la Autonomía Personal”


Toboso Martín, Mario y Arnau Ripollés, Mª Soledad (2008). La discapacidad dentro del enfoque de capacidades y funcionamientos de Amartya Sen. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humandades (Año 10, Nº 20, 2º semestre 2008, pp. 64-94)
La presenterecensión bibliográfica está basada en un artículo publicado en el año 2008 en “Araucaria”, Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades (Año 10, Nº 20, 2º semestre 2008, pp. 64-94) cuyo nombre completo es “La discapacidad dentro del enfoque de capacidades y funcionamientos de Amartya Sen” o también conocido como “Disability in Amartya Sen's capability and functionings approach”.La revista “Araucaria” tiene una sección llamada “Las ideas, su política y su historia” que en el número 20 fue dedicado a Amartya Sen, economista bengalí conocido por sus trabajos sobre la hambruna, la teoría del desarrollo humano, la economía del bienestar, y los mecanismos subyacentes de la pobreza. Nuestro artículo forma parte de una compilación de artículos, en concreto cuatro,dedicados a la obra de Amartya Sen.
Los autores de este artículo son Mario Toboso Martín, científico titular del Instituto de Filosofía en la Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y Mª Soledad Arnau Ripollés, Departamento de Filosofía y Filosofía Moral y Política de la UNED, ambos miembros del Foro de Vida Independiente, un foro de reflexión filosófica y de luchapor los derechos de los hombres y las mujeres con diversidad funcional.
Mario Toboso Martín ha publicado otros artículos, capítulos de libros y proyectos. La temática de sus publicaciones es variada: discapacidad, dependencia, ciencias sociales y humanidades.. entre otros. La línea de investigación está dentro de la cultura de las ciencias y la tecnología.
Mª Soledad Arnau Ripolléslleva publicando artículos desde el año 2002. Su temática está centrada fundamentalmente en la diversidad funcional.
El artículo está compuesto por 31 páginas formadas por un resumen inicial (que aparece en castellano y en ingles), tres epígrafes y finalmente el listado de las referencias bibliográficas. No cuenta con fotografías ni gráficos.
El primer epígrafe: “El tratamientosocial de la discapacidad” es un recorrido histórico sobre la concepción de la discapacidad desde la antigua Grecia hasta nuestros días. Describe cuatro modelos: Modelo de prescindencia, rehabilitador, social y de la diversidad. Los autores se han ajustado a la clasificación que hace Agustina Palacios.[1]
El modelo de prescindencia o también llamado modelo tradicional “consideraba que ladiscapacidad tenía su origen en causas religiosas” (p. 66). En este modelo podemos encuadrar dos submodelos, el eugenésico donde se prescindía de las personas con discapacidad por considerarlas innecesarias para la sociedad, y el de marginación. En Grecia existía una visión de la discapacidad naturista (sin connotaciones divinas) y posteriormente en la Edad Media Cristiana “se nos considera “dignos”de recibir asistencia y cuidados en hospitales y conventos –surge una cierta humanización--aunque se nos sigue considerando seres “poseídos por el demonio” o “embrujados””[2] Está claro que, aunque actualmente todavía puede haber una minoría que tenga esta concepción arcaica de la discapacidad, por suerte en la mayoría de los casos nos encontramos con una aceptación generalizada en la que se asumecomo otra de tantas diferencias.
El modelo rehabilitador o modelo médico en el que la discapacidad se consideraba como una enfermedad y solo se trataba desde un punto de vista médico. La discapacidad queda reducida al nivel de deficiencia. La perspectiva de una persona con discapacidad y los factores sociales no forman parte de los pilares sobre los que se sustenta este modelo....