recortes

Grandes fortunas y grandes empresas concentran más del 71% del fraude fiscal del país
El 20% de los contribuyentes más ricos acapara el 44% de todos los ingresos declarados
El 20% más pobre apenas aporta un 6,6% de la renta
Los técnicos de Hacienda denuncian que la desigualdad ha aumentado con la crisis
Reclaman un Impuesto sobre la Riqueza de ámbito estatal
El 20% de los contribuyentesespañoles más ricos acapara el 44% de todos los ingresos declarados en 2012, según los datos de los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). Además, son los que más fraude fiscal cometen: según sus cálculos, grandes fortunas y grandes empresas concentran el 71,8% del fraude fiscal total, lo que supone una pérdida recaudatoria para el Estado de más de 42.000 millones de euros anuales.
“Entre losdeudores están los grandes clubs de futbol. Éstos mantienen a Hacienda calladita y sin presiones, con entraditas, merendolas y demás. Mientras los idiotas de turno, pagamos hasta el último céntimo y sin pasarnos, que nos embargan en dos días.”





El precio de la vivienda registra su menor bajada en casi tres años
Tan sólo cae un 4,5% en tasa interanual y el coste del metro cuadrado sesitúa en 1.495 €
Hay que remontarse hasta finales de 2010 y principios de 2011 para ver un ajuste menor
Incluso cuatro comunidades reflejan ya incrementos en las tarifas de los inmuebles
Ya sube ligeramente en la Comunidad de Madrid (+0,3%), un punto de referencia nacional
Algo se mueve en el mercado inmobiliario, que parece aproximarse al final de su largo túnel. Si hace unos días el Ministeriode Fomento publicaba el dato de que la compraventa de casas sólo caía un 6,8%, ahora el departamento de Ana Pastor ha hecho público que el precio de la vivienda libre tan sólo se redujo un 4,5% en el tercer trimestre de 2013 respecto al mismo periodo de 2012. Hay que remontarse a finales de 2010 y principios de 2011 para ver una bajada tan moderada. El ladrillo parece estar cada vez más cerca delequilibrio.
“Bien, tarde o temprano, el precio de la vivienda tocará fondo. A partir de ese momento, o bien se estabilizará durante un tiempo o bien volverá a crecer. Es de perogrullo. La cuestión es ¿cuando iniciará la subida?”





Moderación de rentas y empleo
Hace apenas diez días, Cándido Méndez, secretario general de UGT, proponía poner fin a la moderación salarial y exigir subidasa partir de 2015 «en los sectores en los que sea posible». Méndez sostenía que esta subida es imprescindible para revitalizar el consumo interno. En la actualidad está vigente un acuerdo de negociación colectiva que fijó una subida del 0,5% en 2012, del 0,6% en 2013 y también del 0,6% para 2014 si el PIB no crece más del 1%. Este pacto, alcanzado a comienzos de 2012, ha sido un elemento central dela política de devaluación interna.
La tesis de fondo de Méndez, suscrita por muchos economistas, es que la menor renta de los hogares deprime el consumo y la demanda agregada y provoca una caída del PIB, del empleo y de los ingresos públicos.

En términos de laboratorio, los expertos de BBVA Research sostienen que una disminución del salario real del 7% en España podría aumentar el empleohasta en un 20% y el PIB en un 11,1%. Pero la economía real plantea desafíos que no hay en el laboratorio ni en los modelos matemáticos: por ejemplo, en España ha desaparecido el sector de la construcción y es necesario que se produzca la reasignación de esa mano de obra en nuevos sectores. También es un handicap que no dispongamos de una política monetaria propia, ya que se sabe que con expansiónmonetaria los efectos en la creación de empleo aumentan. También la restricción crediticia lleva a las empresas a dedicar el margen que no dedican a salarios a autofinanciarse o a pagar sus deudas. Sin embargo, aún con estas pegas, una reducción del salario real en un 7% seguiría siendo claramente expansiva, aumentando el empleo en un 10,4% y el PIB en un 8,3%. En el largo plazo, las rentas...