Recurso De Apelacion - Corrientes/Argentina
Páginas: 21 (5034 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2012
RECURSO DE APELACION
CORRIENTES - ARGENTINA
RECURSO DE APELACION
Concepto. Plazo y forma de interposición. Manera y efetos de concesión. Tramite en segunda instancia.
INTRODUCCION
Según Palacio se denomina RECURSO al acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una resolución judicial pide su reforma o anulación, total o parcial, ya sea al mismo juez otribunal que la dicto o a un juez o tribunal jerárquicamente superior.
El recurso es un medio de impugnación de las sentencias y en torno a esta cuestión, la moderna doctrina hace una distinción entre remedios y recursos.
Son remedios aquellos que tienen por objeto la reparación de errores procesales, por ello, también llamados vías de reparación y su decisión se confía al propio juez otribunal que incurrió en dichos errores.
Son recursos tiene por objeto perseguir un nuevo examen por parte de un tribunal jerárquicamente superior, llamado a ejercer un control sobre la justicia de la resolución impugnada, por ello también llamados vías de reexamen).
Igualmente según Podetti mas apropiado parece caracterizar a los recursos como una especie dentro de los remedios que lalegislación en general acuerda a fin de complementar, rescindir, anular, o modificar actos jurídicos.
Fundamento
La razón de ser de los recursos reside en la falibilidad del juicio humano y en la consiguiente conveniencia de que, por vía de reexamen, las decisiones judiciales se adecuen, en la mayor medida posible, a las exigencias de la justicia.
Los Recursos revisten dos característicasfundamentales que los distinguen de los simples remedios procesales:
a) No cabe, mediante ellos, proponer al respectivo tribunal el examen y decisión de cuestiones que no fueron sometidas al conocimiento del tribunal que dicto la resolución impugnada.
b) Los recursos tanto ordinarios como extraordinarios no proceden cuando la resolución ha alcanzado autoridad de cosa juzgada o se encuentrapreclusa.
Requisitos Comunes de los Recursos
1 - Quien los deduzca debe revestir la calidad de parte, debiéndose incluir dentro de este concepto a los terceros que se incorporan al proceso en virtud de alguna de las formas de intervención (voluntaria o forzosa) y al sustituto procesal así como a los funcionarios que desempeñan el Ministerio Publico (fiscal o pupilar y defensores deausentes).
2 - Existencia de un gravamen, osea un perjuicio concreto resultante de la decisión.
3 - La interposición debe hacerse dentro de un plazo perentorio, que comienza a correr a partir de la notificación de la resolución respectiva y que reviste además carácter individual.
Clasificación
La clasificación básica de los recursos en nuestro derecho positivo esta determinada por elcarácter ordinario o extraordinario de los mismos.
Los recursos ordinarios se hallan previstos para los casos corrientes y tienen por objeto reparar cualquier irregularidad procesal (error in procedendo) o error de juicio (error in iudicando).
Los recursos extraordinarios se conceden con carácter excepcional, respecto de cuestiones específicamente determinadas por la ley.
Son recursosordinarios los de Aclaratoria (art. 16 inc. 2 Cod. Proc. Civil), Reposición o Revocatoria (art. 238/41 Cod. Proc. Civil), Nulidad (art. 253 Cod. Proc. Civil), Directo o de Queja por Apelación Denegada (art. 282/87 Cod. Proc. Civil) y Apelación (art. 242/252).
En torno a esto, por ejemplo, el Recurso de Apelación, en virtud de su carácter ordinario, tiende a subsanar cualquier error de juicio ojuzgamiento , ya sea que el se haya producido al aplicar la ley o al valorar los aspectos de hecho y prueba de la causa.
LA APELACION constituye el mas importante y usual de los recursos ordinarios. Es el remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal jerárquicamente superior, generalmente colegiado, revoque o modifique una resolución judicial que se estima errónea en la interpretación o...
CORRIENTES - ARGENTINA
RECURSO DE APELACION
Concepto. Plazo y forma de interposición. Manera y efetos de concesión. Tramite en segunda instancia.
INTRODUCCION
Según Palacio se denomina RECURSO al acto procesal en cuya virtud la parte que se considera agraviada por una resolución judicial pide su reforma o anulación, total o parcial, ya sea al mismo juez otribunal que la dicto o a un juez o tribunal jerárquicamente superior.
El recurso es un medio de impugnación de las sentencias y en torno a esta cuestión, la moderna doctrina hace una distinción entre remedios y recursos.
Son remedios aquellos que tienen por objeto la reparación de errores procesales, por ello, también llamados vías de reparación y su decisión se confía al propio juez otribunal que incurrió en dichos errores.
Son recursos tiene por objeto perseguir un nuevo examen por parte de un tribunal jerárquicamente superior, llamado a ejercer un control sobre la justicia de la resolución impugnada, por ello también llamados vías de reexamen).
Igualmente según Podetti mas apropiado parece caracterizar a los recursos como una especie dentro de los remedios que lalegislación en general acuerda a fin de complementar, rescindir, anular, o modificar actos jurídicos.
Fundamento
La razón de ser de los recursos reside en la falibilidad del juicio humano y en la consiguiente conveniencia de que, por vía de reexamen, las decisiones judiciales se adecuen, en la mayor medida posible, a las exigencias de la justicia.
Los Recursos revisten dos característicasfundamentales que los distinguen de los simples remedios procesales:
a) No cabe, mediante ellos, proponer al respectivo tribunal el examen y decisión de cuestiones que no fueron sometidas al conocimiento del tribunal que dicto la resolución impugnada.
b) Los recursos tanto ordinarios como extraordinarios no proceden cuando la resolución ha alcanzado autoridad de cosa juzgada o se encuentrapreclusa.
Requisitos Comunes de los Recursos
1 - Quien los deduzca debe revestir la calidad de parte, debiéndose incluir dentro de este concepto a los terceros que se incorporan al proceso en virtud de alguna de las formas de intervención (voluntaria o forzosa) y al sustituto procesal así como a los funcionarios que desempeñan el Ministerio Publico (fiscal o pupilar y defensores deausentes).
2 - Existencia de un gravamen, osea un perjuicio concreto resultante de la decisión.
3 - La interposición debe hacerse dentro de un plazo perentorio, que comienza a correr a partir de la notificación de la resolución respectiva y que reviste además carácter individual.
Clasificación
La clasificación básica de los recursos en nuestro derecho positivo esta determinada por elcarácter ordinario o extraordinario de los mismos.
Los recursos ordinarios se hallan previstos para los casos corrientes y tienen por objeto reparar cualquier irregularidad procesal (error in procedendo) o error de juicio (error in iudicando).
Los recursos extraordinarios se conceden con carácter excepcional, respecto de cuestiones específicamente determinadas por la ley.
Son recursosordinarios los de Aclaratoria (art. 16 inc. 2 Cod. Proc. Civil), Reposición o Revocatoria (art. 238/41 Cod. Proc. Civil), Nulidad (art. 253 Cod. Proc. Civil), Directo o de Queja por Apelación Denegada (art. 282/87 Cod. Proc. Civil) y Apelación (art. 242/252).
En torno a esto, por ejemplo, el Recurso de Apelación, en virtud de su carácter ordinario, tiende a subsanar cualquier error de juicio ojuzgamiento , ya sea que el se haya producido al aplicar la ley o al valorar los aspectos de hecho y prueba de la causa.
LA APELACION constituye el mas importante y usual de los recursos ordinarios. Es el remedio procesal tendiente a obtener que un tribunal jerárquicamente superior, generalmente colegiado, revoque o modifique una resolución judicial que se estima errónea en la interpretación o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.