Recurso de apelacion
Páginas: 4 (831 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2011
COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO CODEPAL
“COOPCODEPAL”
NIT 822.007.485-2
Cumaral, Agosto 18 de 2009
Doctora:
MARIA EUGENIA RUEDA MENDOZA
COORDINADORA GRUPO INSPECCION, VIGILANCIA Y CONTROLDIRECCION TERRITORIAL META
Villavicencio
Asunto: Recurso de apelación.
En calidad de representante legal de la cooperativa anteriormente mencionada, me dirijo a usted con el fin interponerrecurso de apelación contra la resolución No 300 de 22 de julio del 2.009 proferida por la inspección de trabajo del Cumaral, por lo presupuestos tácticos que a continuación relaciono.
1. La quejafue instaurada por un anónimo allegado a la Dian, por que supuestamente no se cumplía con el pago del salario mínimo, afectando los ingresos de los trabajadores asociados.
2. Somos una cooperativaconformada por trabajadores de campo, cuya naturaleza no se ha transformado y cuyo objeto social es aplicable a todos y cada uno de sus asociados; “Brindar servicios complementarios para elmejoramiento de las condiciones de vida de sus asociados y hasta donde la ley lo permita haciéndolo extensivo a sus familiares”
3. Con la declaración rendida en la Inspección de Trabajo de Cumaral, fuiclaro al señalar que los descuentos efectuados se refieren a los legales tales como los de seguridad social y otros como supermercado, transporte, alimentación, prestamos y plan exequial.
4. No es ala totalidad de los asociados a quienes se les descuenta el supermercado, ya que estas sumas son asumidas en un 100% por la cooperativa, y se les descuenta al asociado en 2 cuotas quincenales, esdecir que prácticamente se les pagan las compensaciones ordinarias por adelantado, de manera que así se garantiza la alimentación y sostenimiento de su grupo familiar. A la fecha no conozco ningunacooperativa que beneficie a sus asociados con estos privilegios de “primero mercar y después pagar”. Cada uno de los descuentos fueron explicados detalladamente en mi declaración.
5. En la resolución...
“COOPCODEPAL”
NIT 822.007.485-2
Cumaral, Agosto 18 de 2009
Doctora:
MARIA EUGENIA RUEDA MENDOZA
COORDINADORA GRUPO INSPECCION, VIGILANCIA Y CONTROLDIRECCION TERRITORIAL META
Villavicencio
Asunto: Recurso de apelación.
En calidad de representante legal de la cooperativa anteriormente mencionada, me dirijo a usted con el fin interponerrecurso de apelación contra la resolución No 300 de 22 de julio del 2.009 proferida por la inspección de trabajo del Cumaral, por lo presupuestos tácticos que a continuación relaciono.
1. La quejafue instaurada por un anónimo allegado a la Dian, por que supuestamente no se cumplía con el pago del salario mínimo, afectando los ingresos de los trabajadores asociados.
2. Somos una cooperativaconformada por trabajadores de campo, cuya naturaleza no se ha transformado y cuyo objeto social es aplicable a todos y cada uno de sus asociados; “Brindar servicios complementarios para elmejoramiento de las condiciones de vida de sus asociados y hasta donde la ley lo permita haciéndolo extensivo a sus familiares”
3. Con la declaración rendida en la Inspección de Trabajo de Cumaral, fuiclaro al señalar que los descuentos efectuados se refieren a los legales tales como los de seguridad social y otros como supermercado, transporte, alimentación, prestamos y plan exequial.
4. No es ala totalidad de los asociados a quienes se les descuenta el supermercado, ya que estas sumas son asumidas en un 100% por la cooperativa, y se les descuenta al asociado en 2 cuotas quincenales, esdecir que prácticamente se les pagan las compensaciones ordinarias por adelantado, de manera que así se garantiza la alimentación y sostenimiento de su grupo familiar. A la fecha no conozco ningunacooperativa que beneficie a sus asociados con estos privilegios de “primero mercar y después pagar”. Cada uno de los descuentos fueron explicados detalladamente en mi declaración.
5. En la resolución...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.