Recurso de casación

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 20 (4957 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SISTEMA AUTÓNOMO DE LA DEFENSA PÚBLICA
DEFENSORÍA PÚBLICA TRIGÉSIMA SÉPTIMA PENAL
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL
____________________________________________________________

________

DPP 37ºDC-017-2007

Ciudadanos:
PRESIDENTE Y DEMAS MAGISTRADOS DE
SALA DE CASACIÓN PENAL DEL TRIBUNALSUPREMO DE JUSTICIA.
Su Despacho.

Quien suscribe, GERARDO ROYE, Defensor Público Trigésimo Séptimo Penal (E), adscrito a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procediendo en este acto en mi carácter de Defensor del ciudadano LUIS GAVIN SANOJA MARTÍNEZ, quien es venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº:12.097.956; encontrándome dentro del lapso legal establecido en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, ante Ustedes respetuosamente ocurro a fin de interponer Recurso de Casación, contra la Sentencia dictada en fecha veinte (20) de Diciembre del año dos mil seis (2006), por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante lacual declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, que CONDENÓ a mi defendido supra identificado, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal;confirmándose en consecuencia el referido fallo. Acto seguido, paso a fundamentar dicho recurso en los términos siguientes:

CAPITULO PRIMERO
DE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO

El presente recurso se interpone en tiempo hábil, dentro del plazo de quince (15) días hábiles siguientes a la notificación que previo traslado se le hiciera al imputado LUIS GAVIN SANOJA MARTÍNEZ en fecha 20-01-2007; a losfines de imponerlo de la referida sentencia, siendo procedente y ajustado a derecho la interposición del mismo, contra el mencionado fallo dictado por la Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Pernal del Área Metropolitana de Caracas; conforme a lo previsto en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 459 y 460 ejusdem.CAPITULO SEGUNDO
FUNDAMENTO DEL RECURSO

PRIMERA DENUNCIA:

Con fundamento en el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal, con apoyo en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 173 Texto Adjetivo Penal, se denuncia la falta de aplicación del numeral 4 del artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, viciando deinmotivada la Sentencia recurrida.

En este sentido, la recurrida para decidir el recurso de apelación interpuesto por la Defensa, estableció:

V
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
“Con respecto a la falta de motivación del fallo recurrido, alegadas como primera y segunda denuncias del escrito de apelación interpuesto por el Abogado GERARDO ROYE Defensor Público Trigésimo Séptimoadscrito a este Circuito Judicial Penal, en su carácter de Defensor del acusado LUIS GAVIN SANOJA MARTÍNEZ, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2º del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los ordinales 2º y 3º del artículo 364 ejusdem, la Sala observa que tal supuesto no se constata en la Sentencia recurrida, ya que en el Capítulo III de la Fundamentaciónde Hecho y Derecho el Juez luego de la referencia a lo dicho por cada testigo y experto durante el Debate Oral y Público, el A-quo llegó a la conclusión de declarar culpable al ciudadano LUIS GAVIN SANOJA MARTÍNEZ del delito que se le imputó, lo que se constata claramente en el texto de la sentencia, parcialmente transcrita en este fallo.
Así por cuanto los hechos que consideró...
tracking img