Recurso De Inconformidad

Recurrente:
”
Expediente numero:
RECURSO DE INCONFORMIDAD

LIC.
JEFE DELEGACIONAL
P R E S E N T E.


promoviendo por propio derecho y en mi carácter de REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA DENOMINADA “acreditando mi personalidad con Instrumento Notarial; Así mismo personalidad que tengo acreditada en autos al juicio al rubro indicado y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo denotificaciones documentos y valores, aun los de carácter personal el ubicado en CALLE ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Por medio del presente ocurso, y con fundamento en el articulo 108 y 109 De La Ley De De Procedimiento Administrativo Del Distrito Federal, a interponer RECURSO DE INCONFORMIDAD en contra del oficio. Solo numero de expediente , emitido y signado porDIRECTOR GENERAL JURÍDICO Y GOBIERNO Y PROTECCIÓN CIVIL . el cual resulta ilegal, por las razones que se vertiran el cuerpo del presente ocurso:
Para efecto de dar debido cumplimiento a lo establecido en el artículo 111 De La Ley De De Procedimiento Administrativo Del Distrito Federal, manifiesto par todos los efectos a que haya lugar, lo siguiente:

I.-EL ORGANO ADMINISTRATIVO: DIRECTOR GENERALJURÍDICO Y GOBIERNO Y PROTECCIÓN CIVIL EN
PERSONAL DEL INSTITUTO DE VERIFICACIÓN ADMINISTRATIVA

II.- EL NOMBRE DEL RECURRENTE: por propio derecho en, en mi carácter de REPRESENTANTE LEGAL DE LA ”, acreditando mi personalidad con Instrumento Notarial número Cinco mil y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones documentos y valores, aun los de carácter personal elubicado en, (ANEXO 1)

III.- TERCERO PERJUDICADO: NO EXISTE

IV.-ACTO QUE SE IMPUGNA, oficio que no tiene numero de oficio designado por el área ejecutora la de fecha diez de diciembre, signado y firmado por DIRECTOR GENERAL JURÍDICO Y GOBIERNO Y PROTECCIÓN CIVIL EN IZTACALCO

La resolución que por este medio se impugnan tiene los siguientes:

HECHOS
1.- Que en fecha 10 de noviembre de 2014, sepresentaron en lugar personal especializado en funciones administrativas a realizar visita de verificación, dejando observaciones para subsanarlas dentro de los 10 diez días que marca la ley.
Derivado de lo anterior, me permití ofrecer todas y cada una de las observación que se me hicieron el vista de verificación, tal y como lo demuestro en el oficio de respuesta en tiempo y forma que fue dirigido aDIRECTOR GENERAL JURÍDICO Y GOBIERNO Y
2.- Posteriormente, se me hace una notificaron de una prevención del contenido de orden de verificación antes referida, la autoridad refiere como notificación, que la letra reza: “ …..presentado por le C., y con fundamento en el articulo 45 de la Ley de Procedimiento Administrativo para el Distrito Federal, se previene acuerdo; acrediten su personalidad enel presente procedimiento….” (ANEXO 3)
En este orden de ideas, en fecha 5 diciembre, me permití desahogar en tiempo y forma la prevención., de la manera en que se describe el documento que anexo (ANEXO 4), el cual refiere cual es mi personalidad jurídica o en calidad de que me ostento, así mismo se anexaron a mi contestación los siguientes documentos en copias simples:
Copia de la credencial deelector del suscrito
Copia de registro del acta de hacienda del fecha 29 de septiembre; así mismo el aviso de actualización donde especifica la nueva dirección fiscal de fecha 02 de diciembre de 2014.
Copia del notario numero 10, de las páginas 1,26 y 10 del año 1989, donde compruebo la calidad que ostento como reprsne4tante legal, documento que presentaré para su cotejo, en el día hora marcadopara audiencia y desahogo de pruebas.
Documentos que mencione, estaría presentando en originales el en momento que la autoridad me lo requiera para su cotejo.

Situación que no fue valorada por la autoridad ejecutora, y se me notifica en fecha 10 diciembre que se hacia efectivo el apercibimiento por NO HABER PRESENATDO DOCUMENTOS ORIGINALES EN MI CONTESTACION A LA PREVENCION: ASI MISMO LA...