Recurso De Queja 12

EXPEDIENTE DE AMPARO PRINCIPAL.- 3/2015- III

C. JUEZ CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL
P R E S E N T E


LIC. EZEQUIEL CERVANTES GONZALEZ, de generales conocidas dentro de la presente Litis, cuyo número de expediente se deja anotado debidamente en el rubro superior derecho del presente proveído; comparezco ante usted a efecto de:

E X P O N E R

Que encontrándome en tiempo y forma, y dentrode las atribuciones que me confiere para tal efecto, el numeral 12 de la ley de amparo vigente, SE ME TENGA FORMULANDO RECURSO DE QUEJA, EN LOS TERMINOS QUE ASI LO PREVEEN LOS NUMERALES 97 INCISOS A Y E, ASI COMO EL 98 DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE; RECURSO QUE SE PROMUEVE EN CONTRA DEL AUTO DICTADO POR ESTE H. JUZGADO DE FECHA 23 DE MARZO DEL 2015; ordenamiento que me fue notificado en la listade acuerdos de fecha 27 de marzo del 2015, y en su caso el termino para interponer el presente recurso, fenece el día 09 de ABRIL DEL 2015 ( se toman en consideración los días declarados inhábiles). Por lo que a continuación hago del conocimiento de su señoría los siguientes:

A G R A V I O S
1.- Me causa agravios la totalidad del auto recurrido por diversas circunstancias que en su momentodetallare, en primer término señalo que el juez que conoce el juicio de garantías, sin existir fundamento suficiente desecha en todos sus términos, la ampliación que se formuló por parte del quejoso. En el escrito de ampliación se establece que a partir de que la Autoridad Responsable Juzgado Quinto de lo Mercantil, rindió su informe justificado anexo las constancias que integran el juicio mercantilejecutivo número 2681/2008, del que se nos da a conocer la forma y los términos en los que se llevó a cabo el señalamiento y embargo, de los bienes inmuebles que eran propiedad de mi señora madre y que se identifican como:
A).- El 50% del bien inmueble que se ubica en la calle 1910 en el número 690, de la colonia mascota en la población de Ocotlán, Jalisco.
B).- El 50% del bien inmueble que selocaliza en la calle Policarpio preciado en el número 150, en la población de Ocotlán, Jalisco
Diligencia que fue practicada el día 09 de junio del 2008 a las 15:30, por conducto de la LIC. SUSANA CATALINA SANTILLAN NAVARRO SECRETARIA ADSCRITA DE DICHO JUZGADO SEGUNDO DE LO CIVIL EN OCOTLAN, JALISCO, en cumplimiento a los autos de fecha 29 de abril y 02 de junio ambos del 2008, dictados por el juezCuarto de lo Mercantil de este primer partido Judicial (esta última autoridad conoció de forma inicial el tramite mercantil, pero se declaró incompetente y los autos fueron remitidos al juzgado Quinto de lo Mercantil). Previo a la resolución del auto que se recurre, la autoridad emisora nos previno en auto de fecha 11 de marzo del año 2015, a efecto de que aclaráramos diversos puntos del escritode ampliación que se formuló por parte del quejoso, que a consideración de dicha autoridad, no se estaban precisando en dicho proveído. Cumplida que fue la prevención por parte del quejoso, se le dio trámite a la ampliación promovida, resolviendo la autoridad no admitirla, y esto lo resuelve mediante un ordenamiento carente de fundamentación, y de igual forma sin atender de forma puntual eintegra, los puntos que se desprende de nuestro proveído de ampliación de demanda de amparo. Según lo que se establece en el auto que se recurre, la autoridad sintetiza los señalamientos que se realizan en el escrito de ampliación, en dos puntos que precisa de la siguiente forma:
1.- LAS DILIGENCIAS DE PAGO EMBARGO Y EMPLAZAMIENTO REALIZADAS EL NUEVE DE JUNIO DEL 2008, POR EL JUEZ SEGUNDO DE LO CIVILDE OCOTLAN, JALISCO, EN LAS QUE SE EMBARGARON LAS FINCAS SEISCIENTOS NOVENTA DE LA CALLE MIL NOVECIENTOS DIEZ Y LA DIVERSA CIENTO CINCUENTA DE LA CALLE POLICARPIO PRECIADO AMBA DE OCOTLAN, JALISCO, EN LOS AUTOS DEL ENTONCES JUICIO MERCANTIL EJECUTIVO 4083/2007, DEL INDICE DEL JUZGADO CUARTO DE LO MERCANTIL DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO
2.- LOS AUTOS DE FECHA OCHO Y QUINCE...