Recurso De Revision

Asunto.- Juicio de Nulidad No. 33/06-12-02-2: ROSA, S.A. DE C.V. Se interpone recurso de revisión.

Puebla, Pue., a 25 de octubre de 2009

CC. Magistrados de la Segunda Sala
Regional de Oriente del Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 63, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se interpone RECURSO DEREVISIÓN ante el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito en turno, por conducto de esa H. Sala Regional de Oriente del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, para que revoque la sentencia pronunciada el 11 de enero de 2006, en el juicio citado al rubro y notificada a esta representación fiscal el 29 de enero de 2007.

PROCEDENCIA DEL RECURSO

Esprocedente el recurso de revisión, porque la resolución impugnada en el juicio fue emitida por una unidad administrativa del Servicio de Administración Tributaria dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, como lo es la Administración Local de Recaudación de Puebla.

Se actualiza el supuesto previsto en el artículo 63, fracción III, incisos e) y f), de la Ley Federal del ProcedimientoContencioso Administrativo, que prevé la interposición del presente recurso cuando existan: violaciones cometidas en las propias resoluciones o sentencias, y que por consiguiente, afectan el interés fiscal de la Federación, en tanto que la responsable incurre en violaciones al momento en que se emite la sentencia que se impugna, como se hará valer oportunamente en el capítulo de agravios.Resultan aplicables al caso los siguientes criterios sustentados por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver el expediente de contradicción de tesis 23/98, mediante sesión de 8 de enero de 1999, que indican:

“REVISIÓN FISCAL. PROCEDE, CONFORME AL ARTICULO 248, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE A PARTIR DEL 1° DE ENERO DE 1997, POR LA SOLACIRCUNSTANCIA DE QUE EL ASUNTO SE REFIERA A UNA RESOLUCIÓN EMITIDA POR LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PUBLICO O POR AUTORIDADES FISCALES LOCALES COORDINADAS EN INGRESOS FEDERALES Y SIEMPRE QUE SE INTERPONGA DENTRO DEL PLAZO LEGAL.- El examen de la evolución histórica y la interpretación sistemática de los diversos textos que ha tenido el artículo 248 del Código Fiscal de la Federación, a partir delaño de mil novecientos ochenta y ocho, que determina la procedencia del recurso de revisión fiscal, revela que tratándose de las hipótesis específicas de procedencia que establece en las fracciones III, IV y V de su texto vigente a partir del 1° de enero de 1997, no se requiere la reunión de los requisitos de cuantía y razonada importancia y trascendencia, que están señalados en las fracciones Iy II del mismo artículo 248, prueba de este aserto es que la parte final del párrafo primero del mismo precepto legal señala: “siempre que se refiera a cualquiera de los siguientes supuestos”, expresión que en su sentido se encuentra determinada por el término “cualquiera” que según la gramática castellana es un pronombre indeterminado que denota una persona indeterminada “alguno, sea el quefuere”, lo que otorga individualidad a cada una de las hipótesis que en sus cinco fracciones prevé el citado artículo. Por consiguiente, tratándose de la fracción III del artículo 248, la procedencia del recurso de revisión fiscal se encuentra determinada por la naturaleza u origen de la resolución que haya sido materia de examen en la resolución o sentencia definitiva impugnada, que debe ser unaresolución emitida por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público o por autoridades fiscales de las entidades federativas coordinadas en ingresos federales, requisito con el que sólo converge el relativo al plazo legal de interposición del recurso.”

“REVISIÓN FISCAL. EL ARTICULO 248, FRACCIÓN III, INCISO E), DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, VIGENTE A PARTIR DEL 1° DE ENERO DE 1997, NO...