Recurso de revision

RECURSO DE REVISIÓN

1

Cuestión Preeliminar

Hipótesis de presentación de asuntos ajenos IFE

2

Asuntos Internos de partidos
•El Partido Político Nacional no ha convocado a elecciones para elegir a Presidente de Comité Directivo Estatal. •La falta de certificación de las elecciones de Presidente y Secretario General Estatal y Delegados Estatales.
(*) Los ciudadanos promovieronJuicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales.
3

¿Cuál es la actuación subsecuente?

Art. 17, párrafo 2 de la LGSMIME

4

a) Cuando algún órgano del Instituto reciba un medio de impugnación por el cual se pretenda combatir un acto o resolución que no le es propio, lo remitirá de inmediato, sin trámite adicional alguno, al órgano del Instituto o a la Sala del TribunalElectoral competente para tramitarlo.
(Tesis XXXIII/2007) PLAZO  PARA  LA  PRESENTACIÓN  DE  LOS  MEDIOS  DE  IMPUGNACIÓN.  LAS  CIRCUNSTANCIAS 
EXTRAORDINARIAS  IMPUTABLES  A  LA  AUTORIDAD  RESPONSABLE,  NO  DEBEN  GENERAR  EL  DESECHAMIENTO  POR  EXTEMPORANEIDAD DE LA DEMANDA).

5

1. Mediante oficio deberá remitir de inmediato (sin trámite adicional alguno) al órgano del Instituto o a laSala del Tribunal Electoral competente para tramitarlo; dicho ocurso deberá contener:
El original del medio de impugnación; El nombre del actor; El carácter con el que comparece; El acto o resolución impugnado; La precisión de que no son actos atribuibles a la autoridad electoral, y • La fecha y hora exactas de su recepción. • • • • •
6

PROCEDENCIA

7

Es un medio de impugnación denaturaleza administrativa, en virtud de que debe ser resuelto por la Junta Ejecutiva o el Consejo del Instituto Federal Electoral, jerárquicamente superior a la autoridad responsable. Da oportunidad de recomponer los actos.

a) Fuera del proceso electoral federal.- Procede contra actos o resoluciones del Secretario Ejecutivo o de los órganos colegiados Distritales o Locales del Instituto FederalElectoral. (Ejem. Desahogo de consultas) b) Dentro de la etapa de preparación de la elección.- Actos o resoluciones de los órganos colegiados Distritales o Locales, que no sean de vigilancia. Lo puede promover, quien tenga interés jurídico, incluyendo a los particulares. (Ejem. Acreditación de observadores electorales, acreditación de representantes ante los Consejos , ubicación de mesas directivas decasilla, etc) c) Dentro del proceso electoral federal en la etapa de resultados y declaración de validez.- Procede en contra actos que no sean susceptibles de recurrirse a través del juicio de inconformidad y el recurso de reconsideración. (Ejem. Resolución de un procedimiento especializado, imponiendo o no una sanción)
8

CASO PROPIO
ACTO

"Acuerdo del XIV Consejo Distrital del InstitutoFederal Electoral en el Distrito Federal, por el que se aprueba la acreditación de ciudadanos que presentaron solicitud para actuar como observadores electorales en el proceso electoral federal 2005-2006...”
IMPUGNADO:

9

del 14 Consejo Distrital en el Distrito Federal de fecha 17 de diciembre de 2005, a través del oficio VE/0013/I/06, la Vocal Ejecutivo del 14 Distrito notificó a losciudadanos lo siguiente:
•En la resolución

‘Respecto de los ciudadanos Jorge Alcocer Villanueva, Rodolfo Antonio Osorio de Carrerá y Tania Zamora Carranco, el 14 Consejo Distrital acordó denegar dichas solicitudes, toda vez que los mencionados ciudadanos, no cumplen con los extremos a que se refiere el artículo 5, párrafo 3, inciso d), fracción II, toda vez que dichos ciudadanos fueron dirigentesnacionales del Partido Político Fuerza Ciudadana, durante los últimos tres años anteriores a la acreditación.’

10

¿Qué medio de impugnación debe interponerse para combatir este tipo de resoluciones? a) JDC b) Recurso de Revisión

11

EL C. JORGE ALCOCER VILLANUEVA, INTERPUSO JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOELECTORALES DEL CIUDADANO, ADUCIENDO LOS AGRAVIOS SIGUIENTES:...