Recurso extraordinario

BOLILLA XXIX - EL RECURSO EXTRAORDINARIO
CLASE DEL 01.06.2013

Extraordinario significa que se sale de lo ordinario.
Llegar a la CSJN es muy difícil, por la esencia del REX y porque técnicamente no es fácil. Para lograr los fundamentos, hay que manejar muy bien el argumento constitucional.
El artículo 280 del CPCCN establece los motivos por los que la CSJN puede rechazar el REX (porque noquiera tratarlo es uno de ellos, sin necesidad de expresar la causa), siendo este artículo arbitrario y discriminador como pocos.
Art. 280. - Llamamiento de autos. Rechazo del recurso extraordinario. Memoriales en el recurso ordinario. Cuando la Corte Suprema conociere por recurso extraordinario, la recepción de la causa implicará el llamamiento de autos. La Corte, según su sana discreción, y conla sola invocación de esta norma, podrá rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia.
Si se tratare del recurso ordinario del artículo 254, recibido el expediente será puesto en secretaría, notificándose la providencia que así lo ordene personalmente o por cédula.
El apelantedeberá presentar memorial dentro del término de DIEZ (10) días, del que se dará traslado a la otra parte por el mismo plazo. La falta de presentación del memorial o su insuficiencia traerá aparejada la deserción del recurso.
Contestado el traslado o transcurrido el plazo para hacerlo se llamará autos.
En ningún caso se admitirá la apertura a prueba ni la alegación de hechos nuevos.
Losfundamentos son la ley, las normas y los actos. Por ello sostienen Palazzani que es importante no dejar en pocas manos la elección de los jueces.
El REX siempre se termina en la CSJN. Es importante que sepamos como tramita. No nace en la última instancia.
En la mayoría de las provincias se tienen tres instancias para llegar a la CSJN (Juzgados de Primera Instancia, Cámaras, Superior Tribunal). Ni biencomienza el conflicto jurídico en sede judicial, hay que estar alerta a cómo se prepara la cuestión federal. Planteo la cuestión federal en la primera oportunidad (al momento de la demanda si se trata del actor, o al contestar la demanda si es el demandado), se trata de una hipótesis donde digo “si usted no me hace lugar, llevaré el caso a la CS. Todo conflicto jurídico se reduce a que en un puntoalguien va al tribunal a reclamar por un derecho.
(Caso F.A.L En este caso el conflicto se plantea por la interrupción de un embarazo producto de la violación de una adolescente de 15 años por su padrastro. El Asesor General Subrogante de la Provincia del Chubut recurre la sentencia de la Corte Suprema de Chubut ante la CSJN, quien resuelve confirmando la sentencia recurrida. En su resoluciónsentó tres reglas claras:
1. La Constitución y los tratados de Derechos Humanos no sólo no prohíben la realización de esta clase de abortos sino que, por el contrario impiden castigarlos respecto de toda víctima de una violación en atención a los principios de igualdad, dignidad de las personas y legalidad. De esta forma, se puso fin a la incertidumbre relacionada con el alcance del artículo 86,inciso 2º del Código Penal, en tanto algunas instancias judiciales han entendido que éste sólo aplica respecto de la víctima de una violación que poseyera alguna discapacidad mental.
2. Los médicos en ningún caso deben requerir autorización judicial para realizar esta clase abortos. Lo deben practicar requiriendo exclusivamente la declaración jurada de la víctima o de su representante legal, en laque manifieste que el embarazo es la consecuencia de una violación. Sostiene que la judicialización de la causa obliga a la víctima a exponer su vida privada y la demora que apareja pone en riesgo el derecho a la salud de solicitante y el derecho a interrumpir el embarazo en condiciones seguras. No se le debe requerir a los supuestos contemplados por el art. 86 del CP lo que la ley no manda ni...