RECURSO INCONFORMIDAD

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
DELEGACION NORTE DEL DISTRITO FEDERAL
JEFATURA DE SERVICIOS JURÍDICOS
DEPARTAMENTO CONTENCIOSO
OFICINA DE INCONFORMIDADES

EXPEDIENTE : C.C.D.F.N. 1644/2009
INCONFORME : NORTEL DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V.
CLAVE : B05 19195 10


México, Distrito Federal, a

Visto para resolver el expediente citado al rubro, formado con motivo delRecurso de Revocación, en términos del artículo 31 del Reglamento del Recurso de Inconformidad vigente, interpuesto por NORTEL DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V., contra actos del Secretario del H. Consejo Consultivo Delegacional, y

R E S U L T A N D O

PRIMERO.- Por escrito ingresado en esta Delegación Norte del Distrito Federal, el día 26 de agosto de 2009, el C. EDUARDO MENDOZA BRAVO,promoviendo en pretendida representación legal de la empresa citada al rubro, interpuso recurso de inconformidad en contra del Aviso de Atención Médica Inicial y Calificación de Probable Riesgo de Trabajo ST-7, donde con fecha 14 de julio del 2009, la Unidad de Medicina Familiar número 94 de este Instituto, dictamina como SI DE TRABAJO, el accidente ocurrido el 18 de junio de 2009, al trabajadorVíctor Manuel Villanueva Fábila, con número de seguridad social 4592 74 5756 9.

SEGUNDO.- Mediante acuerdo folio 3285 del 1° de septiembre de 2009, se requirió al C. EDUARDO MENDOZA BRAVO, para que acreditara su personalidad como representante legal de la empresa impugnante, en un término de cinco días hábiles, contados a partir de la notificación del proveído referido, en términos de loestipulado por el artículo 5° fracción II y 4° ultimo párrafo del Reglamento del Recurso de Inconformidad el cual fue notificado el día 25 de septiembre del 2009.

TERCERO.- Con fecha 02 de octubre del 2009, el ocursante presento escrito de promoción dando cumplimiento en tiempo más no en forma al requerimiento de acreditar personalidad como representante legal de la empresa citada al rubro, portanto, se hizo efectivo el apercibimiento contenido en ese acuerdo y se desecho de plano el medio de defensa interpuesto, emitiéndose para ello el acuerdo folio 3937 fechado el día 06 de octubre del 2009.

CUARTO.-En desacuerdo con el contenido del proveído señalado en el resultando anterior, la recurrente interpuso en su contra, con fundamento en el artículo 31 del Reglamento del Recurso deInconformidad en vigor, Recurso de Revocación, con fecha 23 de noviembre del 2009, el cual fue presentado en tiempo, admitiéndose las pruebas ofrecidas por la recurrente. Integrado el expediente se turnó a dictamen.

C O N S I D E R A N D O

PRIMERO.- En términos de los artículos 294 de la Ley del Seguro social en vigor, 2º y 31 del Reglamento del Recurso de Inconformidad vigente; asimismoconforme a lo dispuesto en el acuerdo 301/99 del 2 de junio de 1999 y artículos 31 fracción V, 85, 92 fracción VIII, 96 fracción IV y 155 fracción XXXIV, del Reglamento Interior del Instituto Mexicano del Seguro Social, publicados respectivamente en el Diario Oficial de la Federación el 14 de septiembre de 1999 y 18 de septiembre del 2006, este Consejo Consultivo es competente para tramitar yresolver el recurso de Revocación planteado por la promovente, dado que el acto reclamado fue formulado por Dependencia establecida en el ámbito territorial de esta Sede.

SEGUNDO.- La existencia del acto reclamado se encuentra debidamente acreditado en autos, en términos del artículo 202 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria, con el original del proveídocontrovertido, visible a fojas 97 del expediente que se resuelve.

TERCERO.- Como motivos de revocación en una forma substancial manifiesta el promovente que el día 25 de septiembre de 2009, recibió el oficio 3285 con relación al presente expediente, en donde se le requiere acreditar su personalidad con la empresa NORTEL DE MÉXICO, S. DE R.L. DE C.V., y atendiendo el mismo el día 02 de octubre de...