Recurso reclamacion

RECURSO DE RECLAMACIÓN
Referencia: ORDEN DE PAGO Nº 023-001-4105806.
Periodo 2002-04, formulario 621, tributo 5082.
Periodo 2009-01, formulario 601, tributo 5210.
Orden de pago Nº 023-001-13759086,
Orden de pago Nº 023-001-13759087,
Orden de pago Nº 023-001-13759088,
Periodo 2009-09, formulario 621, tributo1011,
Periodo 2009-11, formulario 601, tributo 5210.

SUPERINTENDENCIANACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA I.R. LIMA – MEPECO – SUNAT:
INGENIERIA peru S.A.C., con número de RUC Nº 20503875935, con domicilio real y procesal en la Av. Paseo de la Republica Nro. 3565 Int. 1001, San Isidro, provincia y departamento de Lima; debidamente representada por JORGE ALBERTO TOVAR PACHECO, identificado con número de DNI Nº 09878229, facultado con poderes suficientes, inscritos en lapartida registral N°11363210, del Registro de Personas Jurídicas de la Superintendencia de los Registros Públicos de Lima - SUNARP; a usted manifiesto:

Que dentro del término de ley y al amparo de lo dispuesto en los Arts. 132 y siguientes del texto Único ordenado del Código Tributario del Decreto supremo 135-99-EF, interpongo RECURSO DE RECLAMACIÓN, contra la orden de pago Nº 023-001-4105806notificada a mi representada el día 17 de abril del 2012; en consecuencia contra las siguientes imputaciones, dentro de ellas se hallan órdenes de pago y otros tributos. Se procede a reclamar también lo siguiente: del Periodo 2002-04, formulario 621, tributo 5082, el Periodo 2009-01, formulario 601, tributo 5210, la Orden de pago Nº 023-001-13759086, la Orden de pago Nº 023-001-13759087, la Ordende pago Nº 023-001-13759088, el Periodo 2009-09, formulario 621, tributo1011, y el Periodo 2009-11, formulario 601, tributo 5210. Las imputaciones de pagos que ya se hallan canceladas con activos de la cuenta de detracciones Nº 00-000-437956, en virtud de los siguientes fundamentos.

I. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO.- sobre la Orden de Pago N°023-001-4105806; expongo lo siguiente:

1. Laadministración del dinero que se halla en la cuenta de detracciones, destina dicho efectivo al pago de tributos y similares, siendo así su uso esta coordinado para su efectivo aprovechamiento y cumplimiento de obligaciones tributarias.
Sin embargo se observa con la orden de pago Nº 023-001-4105806, notificada con fecha 17 de abril, que se debe un monto de S/16,206.00 Nuevos Soles, del periodotributario 2011-13, tributo 3081 RTARPJ, lo cual se considero como cancelado según la siguiente operación matemática:
• El impuesto a la renta de 3ra categoría del ejercicio 2011 de Hydrogeo Ingenieria S.A.C. dio un monto por pagar de S/. 70,727.00 según declaración jurada anual presentada con fecha 03.04.12 y se pago de la siguiente forma:
1. Pago de la cuenta detracciones del banco de la NaciónS/. 46,698.00
2. Pago en efectivo por medio del banco Interbank S/. 24,029.00
Lo cual arrojaba un total a cancelar por la cantidad de S/. 70,727.00 Nuevos Soles.

2. Pero debido a una serie de imputaciones se ha tomado de la cuenta de detracciones diferentes montos que obedecen a pagos de tributos indebidos, siendo así conllevo dichas imputaciones a que el saldo enla cuenta de detracciones no fuera el suficiente para cubrir el impuesto presupuestado con el dinero inmerso en nuestra cuenta de detracciones.

SEGUNDO.- sobre el Periodo 2002-04, formulario 621, tributo 5082; expongo lo siguiente:

1. Que de acuerdo al extracto de la consulta de imputaciones hechas por SUNAT, se observa el cobro en la cuenta de detracciones del monto de S/276.00 NuevosSoles, que obedecen según descripción al pago de PDT igv-renta mensual-iev.
2. Que el monto indicado nunca fue notificado o señalado como pendiente, no procediendo a nuestro entender el cobro directo, sin que se señale primero el antecedente razonable de su cobro, por medio de una orden de pago.
3. Como los hechos lo explican, Respecto al pago ejecutado por SUNAT de la cuenta de detracción como...