Recursos Humanos

Resolución No. 3-2008

Tribunal Tributario Administrativo. Managua, quince de Enero del año dos mil ocho. Las una y treinta minutos de la tarde.

VISTOS RESULTAS
I
Por escrito presentado el día cinco de Septiembre del año dos mil siete, ante la Dirección General de Ingresos (DGI) en su carácter de Apoderado General de la Sociedad PARMALAT NICARAGUA, SOCIEDAD ANONIMA, inscrita con el númeroRUC 020768-9513, compareció el Señor Claudio Henríquez Sales Costa, mayor de edad, casado, Doctor en Administración de Empresas, y de este domicilio quien se identifica con pasaporte número CS719382 extendido por la República Federativa de Brasil, interponiendo Recurso de Apelación en contra del Director de la Dirección General de Ingresos (DGI) Licenciado Walter Porras Amador, por haber dictadola resolución RES-REC-REV-064-08/2007 de las diez y veinte minutos de la mañana del día diecisiete de Agosto del año dos mil siete, mediante la cual se declara No Ha Lugar al Recurso de Revisión, determinando la improcedencia del Recurso de Revisión por ser extemporáneo.

II
Por medio de auto de las diez y treinta minutos de la mañana del día seis de Septiembre del año dos mil siete, laDirección General de Ingresos (DGI) admitió el Recurso de Apelación interpuesto por el representante legal del contribuyente PARMALAT NICARAGUA, SOCIEDAD ANONIMA, inscrito con el número RUC 020768-9513 y lo emplazó para que en el plazo de tres días después de notificado el auto, acredite su representación ante el Tribunal Tributario Administrativo. Por escrito presentado a las once y treinta y seis minutosde la mañana del día diez de Septiembre del año dos mil siete, se personó y presentó escrito el Doctor Claudio Henríquez Sales Costa en su carácter de Apoderado General de PARMALAT NICARAGUA SOCIEDAD ANONIMA. El día once de Octubre del año dos mil siete el Director de la Dirección General de Ingresos (DGI) Licenciado Walter Porras Amador remitió el expediente fiscal al Tribunal TributarioAdministrativo junto con el informe respectivo. El Tribunal Tributario Administrativo en auto de las ocho y cuarenta minutos de la mañana del día nueve de Noviembre del año dos mil siete radicó el presente Recurso de Apelación, concedió intervención de ley a las partes y abrió a prueba por un plazo común de quince días. Por escrito presentado a las cuatro y cuatro minutos de la tarde del día veintisietede Noviembre del año dos mil siete, en la que comparece el Licenciado Walter Porras Amador, en síntesis expuso que el intentado Recurso de Revisión fue interpuesto fuera del plazo fatal y para ello debemos recordar que en lo administrativo todos los días son hábiles y alega que el Contribuyente dejó pasar el término de diez días para interponer el Recurso de Reposición. Mediante auto de las ocho ycuarenta y cinco minutos de la mañana del día cinco de Diciembre del año dos mil siete, el Tribunal Tributario Administrativo da por concluido el término probatorio y pasa el presente Recurso de Apelación a estudio y resolución.

CONSIDERANDO
I
Que la creación y competencia del Tribunal Tributario Administrativo está contenida en la Ley No. 562, Código Tributario de la República de Nicaragua,Artículos 203 y 204 los que literalmente dicen: “Alcances Artículo 203. Créase el Tribunal Tributario Administrativo como un Organismo altamente especializado e independiente de la Administración Tributaria. Tendrá su sede en Managua, Capital de la República y Jurisdicción en todo el territorio nacional.” Y “Competencia Artículo 204. El Tribunal Tributario Administrativo es competente paraconocer y resolver sobre: 1. El Recurso de Apelación de que trata el Título III de este Código; 2. Las quejas de los contribuyentes contra los funcionarios de la Administración Tributaria, en las actuaciones de su competencia y dictar las sanciones, indemnizaciones, multas y demás en contra de estos.”

II
Que de conformidad al Artículo 99 CTr., el Recurso de Apelación se interpondrá ante la...