Recursos naturales

DERECHO DE LOS RECURSOS NATURALES

16 de marzo.-

EN ESTE RAMO ABORDAREMOS 2 PUNTOS:

Recursos mineros.

Derecho de aguas.

INTRODUCCIÓN

• FUENTE: GÉNESIS: Creación de la tierra.

- Perspectiva de carácter antropocéntrico: Lo que entiende el pasaje es que todos los recursos de la tierra estas a disposición de los seres humanos. El hombre se vincula con recursos desde suorigen, por lo tanto los usa y los aprovecha.

• FUENTE: Jean Jack Rousseau: Contrato social; en donde explica la desigualdad.

Decía que el hombre era muy feliz cuando él se proveía de todo, del bueno y bien salvaje: alimento, vestimento. Pero, cuando necesito la ayuda de otro, la igualdad desapareció, se instaló la propiedad, por tanto, surge la pobreza, la desigualdad.

Loque quiere decir, es que cuando el hombre crea derecho, poder sobre cosas, propiedad, usufructo, son cosas en la mente del ser humano. Las cosas, no tienen un régimen jurídico que emane de la naturaleza, el régimen jurídico se lo otorgan los seres humanos, creando normas jurídicas vinculadas al aprovechamiento de los bienes.

Hay una norma mal ubicada dentro de las garantíasconstitucionales, el art. 19 nº23, que “garantiza a todas la libertad las personas para adquirir toda clase de bienes”, salvo aquellos que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres o los que deban pertenecer a la nación toda (bienes nacionales de uso público), ¿Qué significa esto?, es una norma difícil, porque en realidad esta no garantiza nada, sino que lo que busco que el estado se hiciera dueño dedeterminados bienes, sino que en su mayoría estuviese en manos de particulares. Y esto dice relación con que todos los bienes son apropiables, lo que significa que a todos ellos se les aplica el régimen de la propiedad. Esto es importante porque en este régimen se respeta la libertad de los propietarios de usar, gozar y disponer de la propiedad.

Artículo 19. La Constitución asegura a todas laspersonas:
23°. La libertad para adquirir el dominio de toda clase de bienes, excepto aquellos que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres o que deban pertenecer a la Nación toda y la ley lo declare así. Lo anterior es sin perjuicio de lo prescrito en otros preceptos de esta Constitución.

Y además esto se vincula al orden publico económico[1], el que se manifiesta a través deun mecanismo llamado mercado, el cual funcionara siempre que exista la propiedad, es decir que las cosas sean susceptibles de ser apropiadas, salvo las excepciones de los bienes comunes a todos los hombres por su naturaleza y aquellos de uso público, como los bienes nacionales.
Esto se explica en el hecho en que no tiene sentido apropiarse de algo que abunda, por tanto estos bienes dejan sercosas comunes cuando comienzan a ser escasas, y por tanto adquieren valor económico, y consecuentemente son susceptibles de ser apropiados, del derecho de propiedad.
Por lo tanto podemos señalar que la categoría de bienes comunes, no tienen valor jurídico, ya que están supeditados a que se vuelvan de pronto escasos y por ende dejen de ser comunes, y se vuelvan apropiables, sin embargo suconsideración en la CPR, tiene un valor histórico.
Los bienes de uso público en tanto son aquellos que pertenecen a la nación toda, como las calles, las plazas, los jardines. Y los bienes fiscales, son aquellos que le pertenecen al estado, y por tanto en ppio., este puede transferir y/o vender aquellos bienes de su propiedad, por lo tanto estos son apropiables, y por ende se les aplica elrégimen de la propiedad.

Excepciones:

1) LAS COSAS COMUNES:

Como el aire, alta mar, luna, el sol.

Las cosas comunes lo encontramos en el Art. 585 CC

Las cosas comunes, la verdad no sirven mucho. Vienen del derecho romano cuando distinguen entre res privatae y res publicae.

Las cosas comunes no pueden ser apropiadas porque son abundantes, cuando...