Recusro De Nulidad
Páginas: 36 (8834 palabras)
Publicado: 16 de agosto de 2011
MARIA ALEJANDRA VALDERRAMA ESTRADA
VS
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ADMINISTRACION LOCAL DE TOLUCA, CON RESIDENCIA EN METEPEC, ESTADO DE MÉXICO.
ASUNTO: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.
C.C. MAGISTRADOS INTEGRTANTES DE LAS
SALAS REGIONALES HIDALGO MÉXICO
DEL H. TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA, EN TURNO,
P R ES E N T E S.
MARIA ALEJANDRA VALDERRAMA ESTRADA, por mi propio derecho, señalando domicilio fiscal el ubicado en CALLE SOR JUANA INÉS DE LA CRUZ NUM 104, SANTA MARÍA RAYON, ENTRE CAMINO A SAN LUCAS Y CARRETERA TENANGO –TOLUCA, RAYÓN, ESTADO DE MÉXICO, C.P 52360, de igual forma señalo como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, acuerdos, documentos aún los de carácterpersonal, incluso valores, el ubicado en esta H. Sala Fiscal; autorizando en términos del artículo 5º de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, al C.C Licenciado en Derecho Daniel Ortega Regules cuya cédula profesional número XXXXXXXXX , así mismo doy autorización para imponerse de los autos y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, indistintamente, a los CC. MaríaCristina Morales Linares, María Elena Portillo Castrejón y Andel Israel Cisneros Vértiz, Ante ésta H. Sala Fiscal; con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 2, 3, 4, 5, 13, 14, 15, 16 fracción I y 17 fracción II, 19 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Procedimiento ContenciosoAdministrativo, en relación con los diversos artículos 1, 2, 27, 28, 30, 31, 32, 35, 36, 41 y demás aplicables de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, vengo a demandar la nulidad de los créditos fiscales que mas adelante se precisan y vez que desconozco las razones, motivos y circunstancias que tomó en consideración la autoridad demandada para la emisión del presentecrédito, es por lo que la presente demanda de nulidad se interpone en términos de lo dispuesto por los artículo 16 fracción I y demás relativos y aplicables, de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo.
Para tal efecto me permito transcribir los requisitos del artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, por lo que manifiesto:
I.- NOMBRE DELDEMANDANTE Y DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES.
Ya han quedado precisados.
II.- RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
La supuesta notificación de requerimiento Información mensual de operaciones con terceros, del mes de Noviembre de 2010; de la cual se desconoce la fecha de realización de la misma y con qué persona se llevó a cabo, misma que deberá presentar la autoridad demanda al momento de sucontestación. Así como demostrar que se llevó a cabo conforme lo establecido en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
Derivado de lo anterior el crédito fiscal numero 615213 dentro del Oficio denominado Formulario Múltiple de Pago FMP-1 M16 de fecha 4 de Marzo de 2011 por la cantidad Total $8,410.00 (Ocho mil cuatrocientos diez Pesos 00/MN), emitido por Servicio de Administración Tributariode la Secretaria de Hacienda y Crédito Público.
Además la resolución dictada el día 30 de Mayo de 2011 con número 600-42-2011-1019 recibida el día 2 de Junio de 2011 como respuesta al Recurso Administrativo de revocación interpuesto el día 28 de Abril de 2011.
III.- AUTORIDADES DEMANDADAS.
El Titular del Servicio de Administración Tributaria, Administración local de Toluca, conresidencia en Metepec Estado de México, Órgano desconcentrado de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público.
Así como el actuario adscrito a la institución anteriormente mencionada.
IV.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.
Bajo Protesta de decir verdad se manifiesta que no existe tercero interesado.
V.- HECHOS QUE ORIGINAN LA IMPUGNACION.
Se manifiesta que a fecha 16 de...
VS
SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ADMINISTRACION LOCAL DE TOLUCA, CON RESIDENCIA EN METEPEC, ESTADO DE MÉXICO.
ASUNTO: JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.
C.C. MAGISTRADOS INTEGRTANTES DE LAS
SALAS REGIONALES HIDALGO MÉXICO
DEL H. TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA, EN TURNO,
P R ES E N T E S.
MARIA ALEJANDRA VALDERRAMA ESTRADA, por mi propio derecho, señalando domicilio fiscal el ubicado en CALLE SOR JUANA INÉS DE LA CRUZ NUM 104, SANTA MARÍA RAYON, ENTRE CAMINO A SAN LUCAS Y CARRETERA TENANGO –TOLUCA, RAYÓN, ESTADO DE MÉXICO, C.P 52360, de igual forma señalo como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, acuerdos, documentos aún los de carácterpersonal, incluso valores, el ubicado en esta H. Sala Fiscal; autorizando en términos del artículo 5º de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, al C.C Licenciado en Derecho Daniel Ortega Regules cuya cédula profesional número XXXXXXXXX , así mismo doy autorización para imponerse de los autos y recibir todo tipo de notificaciones y documentos, indistintamente, a los CC. MaríaCristina Morales Linares, María Elena Portillo Castrejón y Andel Israel Cisneros Vértiz, Ante ésta H. Sala Fiscal; con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 2, 3, 4, 5, 13, 14, 15, 16 fracción I y 17 fracción II, 19 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Procedimiento ContenciosoAdministrativo, en relación con los diversos artículos 1, 2, 27, 28, 30, 31, 32, 35, 36, 41 y demás aplicables de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, vengo a demandar la nulidad de los créditos fiscales que mas adelante se precisan y vez que desconozco las razones, motivos y circunstancias que tomó en consideración la autoridad demandada para la emisión del presentecrédito, es por lo que la presente demanda de nulidad se interpone en términos de lo dispuesto por los artículo 16 fracción I y demás relativos y aplicables, de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo.
Para tal efecto me permito transcribir los requisitos del artículo 14 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, por lo que manifiesto:
I.- NOMBRE DELDEMANDANTE Y DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES.
Ya han quedado precisados.
II.- RESOLUCIÓN IMPUGNADA.
La supuesta notificación de requerimiento Información mensual de operaciones con terceros, del mes de Noviembre de 2010; de la cual se desconoce la fecha de realización de la misma y con qué persona se llevó a cabo, misma que deberá presentar la autoridad demanda al momento de sucontestación. Así como demostrar que se llevó a cabo conforme lo establecido en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
Derivado de lo anterior el crédito fiscal numero 615213 dentro del Oficio denominado Formulario Múltiple de Pago FMP-1 M16 de fecha 4 de Marzo de 2011 por la cantidad Total $8,410.00 (Ocho mil cuatrocientos diez Pesos 00/MN), emitido por Servicio de Administración Tributariode la Secretaria de Hacienda y Crédito Público.
Además la resolución dictada el día 30 de Mayo de 2011 con número 600-42-2011-1019 recibida el día 2 de Junio de 2011 como respuesta al Recurso Administrativo de revocación interpuesto el día 28 de Abril de 2011.
III.- AUTORIDADES DEMANDADAS.
El Titular del Servicio de Administración Tributaria, Administración local de Toluca, conresidencia en Metepec Estado de México, Órgano desconcentrado de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público.
Así como el actuario adscrito a la institución anteriormente mencionada.
IV.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.
Bajo Protesta de decir verdad se manifiesta que no existe tercero interesado.
V.- HECHOS QUE ORIGINAN LA IMPUGNACION.
Se manifiesta que a fecha 16 de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.