Redes Sociales y Gobernabilidad

Geopolítica y Comunicación
31 de junio del 2011
Las redes sociales y la gobernabilidad

Para arribar al estudio de las organizaciones y movimientos sociales, característicos de la sociedad de la información, es necesario realizar un breve recorrido histórico a la luz de las teorías más destacadas en el campo de las ciencias sociales y los conceptos mediante los cuales se da cuenta de procesosy nuevos actores relevantes.
Hacia los años ’80 se comienza a denominar como nuevos movimientos sociales a aquellos actores colectivos identificados con valores más generales y universales que los específicos y sectoriales de los movimientos tradicionales, entendiendo como tales principalmente al movimiento obrero, asociado fundamentalmente a la sociedad industrial.
Alberto Melucci (1994),señala en los años 90, que estos movimientos no son nuevos, sino que: “Combinan formas de acción que refieren a distintas orientaciones y pertenecen a fases de desarrollo de un sistema o a diferentes sistemas históricos”. De manera que es posible identificar a las nuevas formas de acción de los movimientos contemporáneos como características de un contexto sistémico diferente al del capitalismoindustrial.
Clauss Offe (1992), por el contrario, afirma que se observa la aparición de un nuevo paradigma de acción colectiva a través de los nuevos MS (Movimientos Sociales), entendido como configuración de actores, contenidos, valores y modos de actuar en conflictos políticos-sociales. Consecuentemente, realiza una contrastación entre el nuevo paradigma, expresado en los nuevos movimientossociales y el viejo paradigma, analizando cuatro movimientos sociales: ecologistas o de protección del medio ambiente (entorno natural y entorno urbano); movimientos por derechos humanos (principalmente feminismo); pacifismo y movimientos por la paz; movimientos que propugnan formas alternativas o comunitarias de producción y distribución de bienes y servicios.
Con todo, estos movimientos adquirieronmuchas veces relevancia internacional en la sociedad mundial (ejemplos clásicos son el movimiento ecologista denominado de “supervivencia” y el feminismo llamado de “emancipación”). El inicio del accionar de estos nuevos movimientos suele identificarse con los movimientos estudiantiles del ’68 en Francia, contra la guerra de Vietnam en todo el mundo, contra las armas atómicas en Gran Bretaña y laRepública Federal de Alemania y los movimientos por los derechos civiles en EE.UU.
También hacia los '90, y con la centralidad en el escenario de las demandas sociales de las organizaciones de la sociedad civil (OSC), entre los especialistas se analizan nuevas categorías de análisis: nuevos sujetos históricos, campo de fuerza popular, ciudadanía global, exclusión social, descentralización, redesde solidaridad, tercer sector, entre otras, perfilando en una nueva relación con el Estado, un espacio público no institucional con base en la sociedad civil.
Lo anterior puede ser relacionado con Libia, que luego de independizarse de Italia, en 1951, tuvo una monarquía a cargo de Idris I. Sin embargo Gaddafi, actual líder “político” libio en 1969 tomó el poder mediante un golpe de estado,abatiendo así el sistema monárquico que estaba presente en el país, pretendiendo mostrar que sus ideales eran la verdad y al ver que no se le tomaba en cuenta para las decisiones opta por tomar el poder mediante la violencia, pues seguía su ideal de verdad, defendiéndolo a capa y espada y sin importar las consecuencias a las que este conllevase ,tanto es así que ya van 42 años de su mandato lleno de latiranía y su dictador deseo que tiñe las calles libias de la sangre de sus habitantes, quienes inocentes se vieron tan afectados prefiriendo morir abatidos en la “lucha” por la justicia, antes de seguir con un mandato que no se cansa de reprimirlos y afectar directamente sus derechos primordiales como seres humanos, esto gracias a que Gaddafi como único dueño del poder en Libia decide fundar en...