Reflexiones sobre medios masivos, políticos y sociedad



Tema: Reflexiones sobre medios masivos, políticos y sociedad







Consignas:
1) Según el autor Andrés Izarra, hay dos momentos respecto a lo que sería la formación y origen del fenómeno de los medios masivos, y el lugar que ocupan en la sociedad ¿podrías redactar brevemente cuáles son esos momentos?
2) Busca en Internet o consulta con tu profesor de Taller de Gráfica, acerca delInforme Mc Bride y sus principales contenidos.
3) A lo largo del texto se menciona el “terrorismo mediático”; ¿Puedes describir o explicar con tus palabras a que se hace referencia con ese término? ¿Cuáles serían las “acciones” de este tipo de “actos terroristas” y quiénes son los que participan de ellos?
4) Por último, reflexionaremos en clase sobre la vigencia de esta situación, y enparticular lo que caracteriza las relaciones entre medios masivos dominantes y gobiernos en América del Sur. Por lo tanto si puedes averiguar algo sobre las situaciones de conflicto entre los medios de Argentina, Venezuela, Bolivia, por mencionar algunos casos, trae tu comentario para la clase.


1) Dichos momentos que dan formación y origen del fenómeno de los medios masivos, y el lugar que ocupan enla sociedad son:

1. La Rev. Francesa: donde nace la “opinión pública”, es decir, la opinión de la mayoría del pueblo, y actualmente con la “elección universal de los gobernantes”, aparece “el cuarto poder” que tiene como actor principal a la prensa política, rotulando esto como “resultado del siglo XX”.

2. Rev. Tecnológica: como un producto del avance cultural y tecnológico dentro de lahumanidad en los últimos doscientos años








2) El Informe MacBride, también conocido como "Voces Múltiples, Un Solo Mundo", es un documento de la Unesco publicado en 1980 y redactado por una comisión presidida por el irlandés Seán Mac Bride, ganador del premio Nobel de la Paz. Su objetivo era analizar los problemas de la comunicación en el mundo y las sociedades modernas,particularmente con relación a la comunicación de masas y a la prensa internacional, y entonces sugerir un nuevo orden comunicacional para resolver estos problemas y promover la paz y el desarrollo humano. En el documento se establecieron los principios, las acciones y los puntos en los que debería basarse ese Nuevo Orden Mundial de la Información y Comunicación (NOMIC) que se proponía en el informe.
ElInforme MacBride se sustentaba en dos premisas claves. La primera de ellas, hacía referencia al poder de informar y al poder de ser informado. El informe venía a decir que ésta era la esencia de la sociedad moderna. De tal forma que, al producirse un aumento de la concentración del poder de informar, éste podría provocar el desarrollo de nuevas maneras de control que llevarían a la desaparición delos poderes en las sociedades. La segunda premisa, hacía alusión a que la información es un recurso de extrema importancia en la sociedad que estaba íntimamente ligado a la comunicación, la tecnología y la cultura. Así, se establecieron cinco líneas de actuación:
Promover la idea de que la comunicación es un derecho fundamental de los ciudadanos y grupos sociales
Aminorar los desequilibrios ydesigualdades, así como las distorsiones, que se producen en el momento de la difusión de la información
Promover una comunicación democrática global en la que se respeten las identidades culturales y los derechos individuales de los ciudadanos
Desarrollar políticas de comunicación, en cada uno de los estados, relacionadas con el proceso de desarrollo
Investigar cuáles deben ser las bases sobre lasque se sostendría el Nuevo Orden Mundial de la Información y la Comunicación (NOMIC) como parte de un Nuevo Orden Económico Internacional (NOEI)

Estas ideas fueron compartidas, desde que Estados Unidos anunció su retirada de la UNESCO hasta su salida real (1985), por los grandes grupos mediáticos. Los estadounidenses consideraron que el informe "Un sólo mundo, voces múltiples" se convirtió...