Reforma Còdigo Civil-Comparaciòn Art 913 A 933

TP Civil: comparación código vigente con ante proyecto
(Maria Laura Sepúlveda)

Artículos a analizar del 913 al 922.

En cuanto a la ubicación de los artículos a analizar los mismo se encuentran en diferente lugar si comparamos ambos codigo.
En el código vigente estos artículos forman parte del LIBRO II (DE LOS DERECHOS PERSONALES EN LAS RELACIONES CIVILES), SECCIÓN SEGUNDA (DE LOS HECHOSY ACTOS JURÍDICOS QUE PRODUCEN ADQUISICIÓN,MODIFICACIÓN, TRANSFERENCIA O EXTINCIÓN DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES), TÍTULO I De los hechos, que abarca desde el art. 896 al 922.
Mientras que en el ante proyecto los vemos expresados en LIBRO I, De la parte General, Título IV de los hechos y actos juridicos, Capitulo I Disposiciones Generales. Que va desde el Art. 257 al 264.

En cuanto a loscontenidos de este capítulo se puede ver que el anteproyecto contiene una teoría general
de los hechos y actos jurídicos y conserva la definición del hecho jurídico como texto legal, aunque mejorando la vigente con la sustitución del criterio referido a que el hecho es “susceptible de producir” efectos jurídicos por el de efectivamente producirlos.
Ello está incluido en el capítulo 1referido a las disposiciones generales,junto con los conceptos de simple acto lícito, acto jurídico, acto voluntario y acto involuntario.

Análisis de cada Artículo:

Art. 913 → Ningún hecho tendrá el carácter de voluntario, sin un hecho exterior por el cual la voluntad se manifieste.
Se lo puede encontrar en el:
Art. 260.- Acto lícito voluntario. El acto voluntario es el ejecutado condiscernimiento, intención y libertad, que se manifiesta por un hecho exterior.

No se mantiene la misma redacción pero esta definido el carácter del acto voluntario, con la diferencia que se menciona lo “lícito” del mismo y a condición de que haya discernimiento, libertad e intención. Se mantiene igual en ambos que se manifieste por un hecho exterior.

Art. 914 → Los hechos exteriores demanifestación de voluntad pueden consistir en la ejecución de un hecho material consumado o comenzado, o simplemente en la expresión positiva o tácita de la voluntad.
Art. 917 → La expresión positiva de la voluntad será considerada como tal, cuando se manifieste verbalmente, o por escrito, o por otros signos inequívocos con referencia a determinados objetos.

Estos dos artículos se encuentrancontenidos en la redacción del artículo:

Art. 262.- Manifestación de la voluntad. Los hechos humanos voluntarios e involuntarios pueden exteriorizarse oralmente, por escrito, por signos inequívocos o por la ejecución de un hecho material.

En este caso, en el nuevo artículo, a diferencia de los dos del código vigente, se mencionan también los hechos involuntarios. Por lo demás, en la redacciónde este nuevo artículo queda expresada la necesidad de manifestación de la voluntad como cuales son las formas válidas para dicha expresión.
Este artículo tiene en su contenido parte de lo planteado en los artículos 914, 915, 916 y 917.


Art. 915 → La declaración de la voluntad puede ser formal o no formal, positiva o tácita, o inducida por una presunción de la ley.
Art. 916 → Lasdeclaraciones formales son aquellas cuya eficacia depende de la observancia de las formalidades exclusivamente admitidas como expresión de la voluntad.


Art. 918 → La expresión tácita de la voluntad resulta de aquellos actos, por los cuales se puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad, en los casos en que no se exija una expresión positiva, o cuando no haya una protesta o declaraciónexpresa contraria.

Quedó contenido en el siguiente artículo:

Art. 264.- Manifestación tácita de voluntad. La manifestación tácita de la voluntad resulta de los actos por los cuales se la puede conocer con certidumbre. Carece de eficacia cuando la ley o la convención exigen una manifestación expresa.

Si bien se ha modificado la redacción el espíritu del artículo no se ha modificado....