Reforma a La Justicia
Páginas: 7 (1657 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2012
Las 40 propuestas de Reforma a la Justicia
|
|
La Comisión de Expertos propuso cambios al sistema de elección del Fiscal, volver a crear el Ministerio de la Justicia, reformar el mecanismo de la tutela, entre otras reformas. Estas son sus sugerencias.
La Comisión de expertos de Reforma a la Justicia entregó este lunes al Ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio el resultado final delas deliberaciones de sus integrantes en ara de mejorar el sistema judicial.
Desde el año pasado, por medio del decreto 4932, el Gobierno creó dicha comisión para que estudiara los ajustes que requiere la Justicia. La comisión estuvo presidida por el ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia José Alejandro Bonivento, quien se encargó, de manera autónoma, de nombrar a otros 13 expertospara integrarla.
Dentro de las propuestas que planteó la comisión se destacan reformas a la tutela, a la elección al mecanismo de elección del Fiscal General de la Nación, al Consejo Superior de la Judicatura y volver a crear el Ministerio de la Justicia, entre otras.
Para jueces y analistas no hay duda de que la justicia requiere de ajustes para hacerla más eficaz. Sin embargo, debido a lacoyuntura política es improbable que prospere, por ahora, una reforma al sistema judicial.
Sin embargo, éste tema seguramente estará en el centro del debate de un gobierno venidero. Semana.com reproduce, textualmente, las propuestas de reforma que la comisión consideró que deberían ser discutidas:
1-Transformar al Consejo Superior de la Judicatura en el Consejo Nacional de la AdministraciónJudicial, órgano de gobierno de la Rama integrado por los Presidentes de la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y la Corte Constitucional, y por otros tres miembros, uno elegido por cada una de dichas Cortes.
2-Crear dentro del Consejo Nacional de la Administración Judicial, una Dirección General de la Administración Judicial, de índole técnica y ejecutiva, que cumpla funciones deplaneación, recursos humanos, presupuesto, informática, con sujeción a las políticas y decisiones del Consejo.
3- Instituir la Escuela Judicial a cargo del Consejo Nacional de la Administración Judicial. Su función central debe ser la formación, capacitación y actualización de los servidores de la Rama Judicial.
4- Adicionar en la Constitución una disposición que establezca que losconflictos de competencia entre jurisdicciones, no asignados especialmente, serán dirimidos por una sala de conflictos integrada por los presidentes de la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional y el Consejo de Estado.
5- Otorgar a la Corte Suprema de Justicia la función de dirimir los conflictos de competencia entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción penal militar, así como, entrela ordinaria y las especiales. Adicionalmente, otorgar al Consejo de Estado la competencia para dirimir los conflictos de competencia entre la jurisdicción contencioso administrativa y las jurisdicciones especiales.
6- Destinar a la Rama Judicial un monto no inferior al 2,5 por ciento del presupuesto anual. Este es independiente del presupuesto de la Fiscalía.
7- Escindir el Ministerio delInterior y Justicia y restablecer el Ministerio de Justicia.
8- Ubicar en cabeza del Ministerio de Justicia las funciones de formulación de políticas y planes de enmienda al ordenamiento jurídico y la política criminal, en coordinación con las instituciones jurisdiccionales; coordinar sus entidades adscritas y vinculadas; y actuar como órgano de interlocución entre el Gobierno Nacional y laRama Judicial.
9- Mantener la Fiscalía General de la Nación dentro de la Rama Judicial.
10-Incrementar el período del Fiscal General de la Nación a cinco años.
11- Modificar el proceso de selección del Fiscal General de la Nación, de manera que la Corte Suprema de Justicia envíe una lista de seis candidatos al Presidente de la República, y éste lo elija.
12- Consolidar la...
|
|
La Comisión de Expertos propuso cambios al sistema de elección del Fiscal, volver a crear el Ministerio de la Justicia, reformar el mecanismo de la tutela, entre otras reformas. Estas son sus sugerencias.
La Comisión de expertos de Reforma a la Justicia entregó este lunes al Ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio el resultado final delas deliberaciones de sus integrantes en ara de mejorar el sistema judicial.
Desde el año pasado, por medio del decreto 4932, el Gobierno creó dicha comisión para que estudiara los ajustes que requiere la Justicia. La comisión estuvo presidida por el ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia José Alejandro Bonivento, quien se encargó, de manera autónoma, de nombrar a otros 13 expertospara integrarla.
Dentro de las propuestas que planteó la comisión se destacan reformas a la tutela, a la elección al mecanismo de elección del Fiscal General de la Nación, al Consejo Superior de la Judicatura y volver a crear el Ministerio de la Justicia, entre otras.
Para jueces y analistas no hay duda de que la justicia requiere de ajustes para hacerla más eficaz. Sin embargo, debido a lacoyuntura política es improbable que prospere, por ahora, una reforma al sistema judicial.
Sin embargo, éste tema seguramente estará en el centro del debate de un gobierno venidero. Semana.com reproduce, textualmente, las propuestas de reforma que la comisión consideró que deberían ser discutidas:
1-Transformar al Consejo Superior de la Judicatura en el Consejo Nacional de la AdministraciónJudicial, órgano de gobierno de la Rama integrado por los Presidentes de la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y la Corte Constitucional, y por otros tres miembros, uno elegido por cada una de dichas Cortes.
2-Crear dentro del Consejo Nacional de la Administración Judicial, una Dirección General de la Administración Judicial, de índole técnica y ejecutiva, que cumpla funciones deplaneación, recursos humanos, presupuesto, informática, con sujeción a las políticas y decisiones del Consejo.
3- Instituir la Escuela Judicial a cargo del Consejo Nacional de la Administración Judicial. Su función central debe ser la formación, capacitación y actualización de los servidores de la Rama Judicial.
4- Adicionar en la Constitución una disposición que establezca que losconflictos de competencia entre jurisdicciones, no asignados especialmente, serán dirimidos por una sala de conflictos integrada por los presidentes de la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional y el Consejo de Estado.
5- Otorgar a la Corte Suprema de Justicia la función de dirimir los conflictos de competencia entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción penal militar, así como, entrela ordinaria y las especiales. Adicionalmente, otorgar al Consejo de Estado la competencia para dirimir los conflictos de competencia entre la jurisdicción contencioso administrativa y las jurisdicciones especiales.
6- Destinar a la Rama Judicial un monto no inferior al 2,5 por ciento del presupuesto anual. Este es independiente del presupuesto de la Fiscalía.
7- Escindir el Ministerio delInterior y Justicia y restablecer el Ministerio de Justicia.
8- Ubicar en cabeza del Ministerio de Justicia las funciones de formulación de políticas y planes de enmienda al ordenamiento jurídico y la política criminal, en coordinación con las instituciones jurisdiccionales; coordinar sus entidades adscritas y vinculadas; y actuar como órgano de interlocución entre el Gobierno Nacional y laRama Judicial.
9- Mantener la Fiscalía General de la Nación dentro de la Rama Judicial.
10-Incrementar el período del Fiscal General de la Nación a cinco años.
11- Modificar el proceso de selección del Fiscal General de la Nación, de manera que la Corte Suprema de Justicia envíe una lista de seis candidatos al Presidente de la República, y éste lo elija.
12- Consolidar la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.