Regimen politico colombiano
Páginas: 10 (2499 palabras)
Publicado: 29 de agosto de 2010
UNIDAD IV
LA VIOLENCIA
COMO EXPRESION DE LA CRISIS
DEL
BIPARTIDISMO OLIGARQUICO
1.1 TRANSFORMACION ECONOMICA Y ESPECTATIVAS POR UN NUEVO ORDEN SOCIAL.
1.2 IRRUPCION DE NUEVOS ACTORES SOCIALES, CAMINO HACIA LA CRISIS DEL BIPARTIDISMO
JORGE ELIECER GAITAN
Nació el 23 de enero de 1903- asesinado 23 de abril de 1948.
Abogado
Politico
Concejero de Bogotá
Miembro de laasamblea departamental de cundinamarca
Miembro de la Cámara de Representantes
Senador de la Republica
Alcalde de Bogotá
Ministro de Educación
Ministro de higiene y Revisión Social
Ministro de trabajo
Jefe del liberalismo
Candidato Presidencia de la República
1.3 LOS PROCESOS ELECTORALES, CONTIENDA DE PODERES
EN DEFENSA DEL
REGIMEN POLÍTICO
OLIGARQUICO
La crisis política llevo ala creación de acuerdos entre las elites políticas.
Para que estos tuvieran control entre el nuevo orden social entre los burgueses y trabajadores
Con la fuerza que tenia Gaitán no tuvo ningún problema en aliviar los problemas que en su momento tenia el liberalismo
Los dirigentes del liberalismo al ver como este arrasaba en el electorado le propusieron a este la dirección del partidopara parar su avance al margen del bipartidismo
Gaitán no era el mas indicado pues se trataba de compartir el poder con el adversario
Jorge Eliécer Gaitán
(Bogotá , 23 de enero de 1903 — Bogotá, 9 de abril de 1948)
Fue un político y abogado colombiano.
Alcalde de Bogotá en 1936
Ministro (Educación 1940 - Trabajo 1943)
Congresista (varios periodos desde 1929 - 1948) y
Candidatodisidente del partido liberal a la Presidencia de la República para el periodo 1946-1950.
Con altas probabilidades de ser electo gracias al apoyo popular, en particular de la clase media y baja.
Su asesinato en Bogotá produjo enormes protestas populares conocidas como Bogotazo, y posteriormente La Violencia se extendió por buena parte del país.
Su asesinato transformó la historia de Colombia.Asesinato
La trágica muerte de Gaitán, acaecida el 9 de abril de 1948, provocó una violenta reacción popular y represión gubernamental conocida como El Bogotazo que destruyó 142 edificaciones del centro de Bogotá. Pese a lo anterior, la violencia por el magnicidio no se concentró solo en la capital, por el contrario, los municipios y regiones Gaitanistas reaccionaron en igual o mayor proporción yen casos como Barrancabermeja, la situación se extendió por más de un mes.
Desde 1947 a 1957 las elites tuvieron inconvenientes para tener el control en el campo y la ciudad
El conservatismo desde que perdió el poder tuvo una débil participación en el Gobierno Nacional
Busco tener mas participación convocando al campesinado a las urnas para que le dieran mas respaldo a sus dirigentesProponerle a los campesinos que fueran a votar, los dirigentes no pudieron entender esto como una conciencia política, sino por el contrario fue una muestra de lealtad que tenían los dueños de las tierras.
Cuando el gobierno iba a hacer la legalización de los baldíos
Los dueños de las tierras para impedir el avance de los colonos en sus tierras y de sus intereses buscaron apoyo en las asambleasdepartamentales en las que tenían una amplia representación
EL TRIUNFO CONSERVADOR Y LA CONFRONTACION CON EL GAITANISMO UNA RELACION DE CRECIENTE VIOLENCIA
La preocupación de los grupos políticos y económicos de parar cualquier avance popular los llevo a identificarse con un proyecto que les diera estabilidad
El Triunfo del Conservador Mariano Ospina Pérez (1946-1950)
Represento un partidopolítico pequeño, esta victoria se dio gracias a la unión de sectores como terratenientes, banqueros e industriales apoyado en la bandera de la unión nacional
Mariano Ospina Pérez
Fue un ingeniero y político colombiano. Ostentó la Presidencia de la República entre 1946 y 1950.
Nació en Medellín, Antioquia, Colombia, el 24 de noviembre de 1891 y falleció en Bogotá el 14 de abril de 1976....
LA VIOLENCIA
COMO EXPRESION DE LA CRISIS
DEL
BIPARTIDISMO OLIGARQUICO
1.1 TRANSFORMACION ECONOMICA Y ESPECTATIVAS POR UN NUEVO ORDEN SOCIAL.
1.2 IRRUPCION DE NUEVOS ACTORES SOCIALES, CAMINO HACIA LA CRISIS DEL BIPARTIDISMO
JORGE ELIECER GAITAN
Nació el 23 de enero de 1903- asesinado 23 de abril de 1948.
Abogado
Politico
Concejero de Bogotá
Miembro de laasamblea departamental de cundinamarca
Miembro de la Cámara de Representantes
Senador de la Republica
Alcalde de Bogotá
Ministro de Educación
Ministro de higiene y Revisión Social
Ministro de trabajo
Jefe del liberalismo
Candidato Presidencia de la República
1.3 LOS PROCESOS ELECTORALES, CONTIENDA DE PODERES
EN DEFENSA DEL
REGIMEN POLÍTICO
OLIGARQUICO
La crisis política llevo ala creación de acuerdos entre las elites políticas.
Para que estos tuvieran control entre el nuevo orden social entre los burgueses y trabajadores
Con la fuerza que tenia Gaitán no tuvo ningún problema en aliviar los problemas que en su momento tenia el liberalismo
Los dirigentes del liberalismo al ver como este arrasaba en el electorado le propusieron a este la dirección del partidopara parar su avance al margen del bipartidismo
Gaitán no era el mas indicado pues se trataba de compartir el poder con el adversario
Jorge Eliécer Gaitán
(Bogotá , 23 de enero de 1903 — Bogotá, 9 de abril de 1948)
Fue un político y abogado colombiano.
Alcalde de Bogotá en 1936
Ministro (Educación 1940 - Trabajo 1943)
Congresista (varios periodos desde 1929 - 1948) y
Candidatodisidente del partido liberal a la Presidencia de la República para el periodo 1946-1950.
Con altas probabilidades de ser electo gracias al apoyo popular, en particular de la clase media y baja.
Su asesinato en Bogotá produjo enormes protestas populares conocidas como Bogotazo, y posteriormente La Violencia se extendió por buena parte del país.
Su asesinato transformó la historia de Colombia.Asesinato
La trágica muerte de Gaitán, acaecida el 9 de abril de 1948, provocó una violenta reacción popular y represión gubernamental conocida como El Bogotazo que destruyó 142 edificaciones del centro de Bogotá. Pese a lo anterior, la violencia por el magnicidio no se concentró solo en la capital, por el contrario, los municipios y regiones Gaitanistas reaccionaron en igual o mayor proporción yen casos como Barrancabermeja, la situación se extendió por más de un mes.
Desde 1947 a 1957 las elites tuvieron inconvenientes para tener el control en el campo y la ciudad
El conservatismo desde que perdió el poder tuvo una débil participación en el Gobierno Nacional
Busco tener mas participación convocando al campesinado a las urnas para que le dieran mas respaldo a sus dirigentesProponerle a los campesinos que fueran a votar, los dirigentes no pudieron entender esto como una conciencia política, sino por el contrario fue una muestra de lealtad que tenían los dueños de las tierras.
Cuando el gobierno iba a hacer la legalización de los baldíos
Los dueños de las tierras para impedir el avance de los colonos en sus tierras y de sus intereses buscaron apoyo en las asambleasdepartamentales en las que tenían una amplia representación
EL TRIUNFO CONSERVADOR Y LA CONFRONTACION CON EL GAITANISMO UNA RELACION DE CRECIENTE VIOLENCIA
La preocupación de los grupos políticos y económicos de parar cualquier avance popular los llevo a identificarse con un proyecto que les diera estabilidad
El Triunfo del Conservador Mariano Ospina Pérez (1946-1950)
Represento un partidopolítico pequeño, esta victoria se dio gracias a la unión de sectores como terratenientes, banqueros e industriales apoyado en la bandera de la unión nacional
Mariano Ospina Pérez
Fue un ingeniero y político colombiano. Ostentó la Presidencia de la República entre 1946 y 1950.
Nació en Medellín, Antioquia, Colombia, el 24 de noviembre de 1891 y falleció en Bogotá el 14 de abril de 1976....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.