Relación Crátilo - Villoro

FILOSOFÍA. TRABAJO FINAL
PREFACIO:
Luis Villoro Toranzo nacido en Barcelona, España el 3 de noviembre de 1922 (90 años). Filósofo, investigador, catedrático, diplomático y académico mexicano.Obtuvo su doctorado en Filosofía en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Villoro se propuso a estudiar las relaciones entre el pensamiento y las formas de dominación, para elloprimero tuvo que precisar conceptos fundamentales como “creencia”, “saber”, “conocimiento”. Su análisis se extendió y decidió que formara un libro autónomo.
Platón nació hacia el año 428 a. C. enAtenas, fue alumno de Sócrates. Platón escribió los Diálogos de Platón en el cual son diferentes pero ligadas anécdotas de Sócrates discutiendo de diferentes temas filosóficos. El capitulo Crátilohace referencia a la propiedad de los nombres, discutiendo el por que cada cosa tiene su respectivo nombre
Este texto tiene como fin encontrar la relación que existe entre el libro Creer, Saber,Conocer de Villoro y el texto Crátilo, Diálogos de Platón. Si es necesario se retomaran algunos puntos de otros diálogos Platónicos. Y de esta manera poder comprender mejor ambos textos y crear una ideapersonal conforme a la discusión que brindan ambos textos. Enfocándome hacia el tema del origen de los nombres que se les da a cada cosa.













Empezaremos con doscuestiones que se platean a partir del texto Crátilo las cuales se han creado de las teorías de Sócrates (la cual surge por el método dialectico en la discusión y que apoya la teoría de Crátilo) y deHermógenes que tiene su teoría ya planteada para si mismo, Estas teorías se enfocan al significado y exactitud de los nombres.
Hermógenes plantea la convencionalista la cual niega que la exactitud delos nombres obedezca a las leyes internas basadas en la naturaleza de los seres, es decir, no hay un vínculo de necesidad causal entre las entidades lingüísticas y las ontológicas, no hay un...