Relaciones sociales y economicas

Domingo, 22 de julio de 2012
“EL MITO DEL LIBRE JUEGO DE LA OFERTA Y LA DEMANDA”
Relaciones sociales y económicas
[ Por Carlos Andujar *
Es difícil encontrar en economía un pensamiento másarraigado al sentido común que el de los precios de los bienes, servicios y salarios se determinan por el libre juego de la oferta y la demanda. Dicho mecanismo, al que la mayoría de los economistas noduda en llamarlo ley, despreciando años de avances epistemológicos en las ciencias sociales, presupone un mercado sin Estado, consumidores y empresas con idéntico e ínfimo poder de negociaciónindividual (lo que provoca que se comporten como precios aceptantes y no haya competencia) e individuos cuyo comportamiento no sólo es previsible sino estrictamente racional y motivado por la búsquedaincansable de la maximización de la utilidad.
No hace falta ser un historiador para entender que los surgimientos del capitalismo y de los Estados-Nación son parte de un único proceso histórico y social quese consolida hacia finales del siglo XIX. Si bien en distintos lugares pudo haber llegado primero el capitalismo y luego los Estados-Nación y en otros los cambios políticos precedieron a loseconómicos, lo cierto es que ambos se construyen dialécticamente. El capitalismo necesita de seres que libremente puedan vender su fuerza de trabajo y los Estados-Nación de ciudadanos que libremente ejerzan susderechos y cumplan con sus obligaciones. No existen, por lo tanto, economías de mercado sin Estados que establezcan regulaciones de todo tipo (salarios mínimos, retenciones, precios máximos,transferencias, impuestos, subsidios, créditos), que influyen de modo determinante, la mayoría de las veces, en la determinación de los precios de una economía.
Por otro lado, como había anticipado Marx, uncapitalista mata a muchos otros, provocando que el número de empresarios por rubro sea cada vez más reducido y su poder, por ende, cada vez mayor. Los monopolios y los oligopolios no son un caso...