Relación Cultura y Pobreza ( antropología)

 -RELACION
Existe una relación y a la vez no la hay, pues la pobreza y la cultura, no tienen porque ir de la mano a menos que los esteriotipos de las personas hagan que esto sea así. Quien tienepoder económico, piensa que tiene más posibilidades de ser "culto", pero eso no es algo que se compre, sino que se aprende y se muestra en cada uno de los actos personales. Hay muchos pobres que aménde haber estudiado algo, pueden admirar el arte (pintura, escultura, literatura, arquitectura, etc) con un nivel tan algo que deja sin palabras a muchos ricachones que no le dan valor a casi nada, puestodo creen que se compra con unos billetes. No se exactamente cual es el significado que le queres dar a tu pregunta, pero te digo que para los políticos en todas partes del mundo, la pobreza y lacultura tienen que estar super alejadas, porque es la única forma de manejar a las masas, si son pobres e incultos, les cuentan lo que quieren, pero si tienen un mínimo de cultura y conocimiento, ya nose tragan sus cuentos.
-CULTURA DE LA POBREZA
Se llama "cultura de la pobreza" a un concepto antropológico creado por el antropólogo Oscar Lewis mientras estudiaba los problemas de la gente quevive en chabolas y barrios urbanos. En su estudio (1961-1966) Lewis describió a los pobres de las ciudades de México, Nueva York y Lima.
Los aspectos básicos, según el estudio de Lewis, de lo que élllamo la cultura de la pobreza, son:
- odio a la policía y gobierno
- desconfianza del gobierno
- cinismo frente a la iglesia
- fuerte orientación hacia vivir el presente
- escasa o nulaplanificación del futuro
George Foster y Oscar Lewis han mantenido que hasta cierto punto, la cultura de la pobreza constituye una respuesta racional a unas condiciones objetivas de impotencia y pobreza. Perotambién afirman que una vez surge, la cultura de la pobreza suele perpetuarse pasando de padres a hijos, con lo cual las nuevas generaciones no están psicológicamente preparadas para aprovechar todas...