Replica Laboral

EXPEDIENTE:
V/S


H. JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE JUNTA ESPECIAL # 50
DEL ESTADO DE CAMPECHE
P R E S E N T E :
C. OSWALDO ENRIQUE CHABLE SOLIS, de generales conocidas en el expediente señalado al rubro y de mi comparecencia; ante esta H. Junta respetuosamente comparezco y expongo:
Que vengo, mediante el presente escrito a dar contestación víareplica por escrito a lo manifestado por las hoy demandadas, en su escrito de contestación y de excepciónes, que para los efectos son los siguientes:
1. Resulta ser falso lo vertido por las morales, BANCO AZTECA SA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, y ELEKTRA DEL MILENIO SA DE CV, ELMEX SUPERIOR SA DE CV, MERCADOCTENIA TEZONTLE SA DE CV en cuanto a la negación de la existencia lisa y llana de larelación de trabajo que existía entre las morales, y la aceptación de la relacion laboral por una sola de ellas, dado que estas empresas se beneficiaron también de sus labores desempeñadas, en virtud de que el patrón es la persona física o moral que utiliza los servicios de uno o varios trabajadores, de igual forma que no serán considerados intermediarios sino patrones las empresas establecidas quecontraten trabajos para ejecutarlos con elementos propios suficientes para cumplir las obligaciones que deriven de las relaciones con sus trabajadores, siendo este caso que son solidariamente responsables de los beneficios directos y servicios que prestaba la suscrita, asimismo las personas físicas o morales que utilicen intermediarios para la contratación de trabajadores serán responsables de lasobligaciones que deriven y que están tuteladas por la Ley Federal del Trabajo en los términos de los artículos 12, 13, 14 15 y 16, de los Servicios Prestados; Esta Honorable junta responsable no debe de desconocer su principal función que es proteger a los trabajadores de las maniobras que los patrones pudieran realizar para evitar sus responsabilidades derivadas del cumplimiento de lamulticitada ley, tomando en cuenta que ELMEX SUPERIOR SA DE CV, MERCADOCTENIA TEZONTLE SA DE CV., no deberá ser considerada como intermediarias, sino como patronas, ya que se tratan de empresas establecidas y que cuentan con elementos propios y suficientes para cumplir con las obligaciones que deriven de las relaciones con sus trabajadores y que las morales BANCO AZTECA SA INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,ELEKTRA DEL MILENIO SA DE CV., son solidariamente responsable de los beneficios directos de las obras y servicios prestados por la trabajadora y, por ende, responsables directos de la relación laboral, Así se considera, porque conforme al artículo 3o. de la Ley Federal del Trabajo, el trabajo no es artículo de comercio. Por otra parte, el numeral 16 de la citada legislación establece que laempresa, para efectos de las normas de trabajo, es la unidad económica de producción o distribución de bienes o servicios. En este contexto, cuando una empresa interviene como proveedora de la fuerza de trabajo y otra aporta el capital, lográndose entre ambas el bien o servicio producido, cumplen con el objeto social de la unidad económica a que se refiere el ordinal 16 en mención, de ahí que paraefectos de esta materia constituyen una empresa y, por ende, son responsables de la relación laboral para con la trabajadora, además de que las morales beneficiadas de la obra o el servicio no desconoce las condiciones laborales en tanto el trabajador este a su disposición, mando, dirección o supervisión, lo que permite a la actora identificar plenamente al empleador, el lugar donde se ejecuta eltrabajo, el número de días laborados, el horario y si se realiza una tarea operativa, profesional o administrativa. Ante esta conexión superlativa con la relación de trabajo, el beneficiario de los trabajos o servicios está en posibilidad material y jurídica de responder solidariamente cuando un patrón o sujeto obligado, cualquiera que sea su personalidad jurídica o su naturaleza económica, en virtud...