REPORTE DE LECTURA CONQUISTA DEL PAN

México, D.F. a 27 de Octubre de 2014.

Nombre: Santiago Zapata Jeymi Grupo: 3cm5
Nombre del Libro: La conquista del pan - 1a ed. Buenos Aires: Libros de Anarres, 2005. 224 p.; 20x13 cm. (Utopía Libertaria).
ISBN 987-20875-6-3
1. Anarquismo-Política I. Título CDD 320.57
Autor del Libro: Kropotkin, Piotr

El libro “La conquista del pan” es una obra muy interesante sobre lo que actualmente sevive en todos lados del mundo, quizá en algunos más que en otros, si bien ya sabemos que la sociedad no vive de pan solamente, se necesita justicia, para conquistar todo lo necesario o simplemente útil para una vida confortable, para poder satisfacer necesidades y deseos de un pueblo. De esto es de lo que nos habla la obra, es por eso que fue una de las cinco obras más leídas por los españoles en elsiglo XX.
La obra es una denuncia de la injusticia, por eso esta dirección de pensamiento, es una invocación sana y útil al desarrollo completo del individuo, sólo encuentra un ámbito propicio en los cenáculos artísticos y literarios.
El hambre siempre ha existido, para muchos un trozo de pan seco es la gloria, pasan tanta hambre, por lo mismo no me explico tanta pobreza, si somos, todos muyricos, de hecho más ricos de lo que creemos, lo somos por lo que poseemos ya, y aún más por lo que podemos conseguir con los instrumentos actuales; somos infinitamente más ricos por lo que potencialmente podemos obtener de nuestro suelo, y por lo que nuestra ciencia y nuestras técnicas nos podrían dar, si estuviesen aplicadas a procurar el bienestar de todos.
Somos ricos en las sociedades civilizadas.¿Por qué, entonces, esta miseria en torno de nosotros? ¿Por qué ese trabajo penoso y embrutecedor de las masas? ¿Por qué esa inseguridad sobre el mañana aún hasta para el trabajador mejor retribuido, en medio de las riquezas heredadas del ayer y a pesar de los poderosos medios de producción que darían a todos el bienestar a cambio de algunas horas de trabajo cotidiano?¿Por qué?
La respuesta atodas estas preguntas es porque todo lo necesario para la producción, el suelo, las minas, las máquinas, las vías de comunicación, los alimentos, el abrigo, la educación, el saber, ha sido acaparado por algunos en el transcurso de esta larga historia de saqueos, éxodos, guerras, ignorancia y opresión en que ha vivido la humanidad antes de aprender a dominar las fuerzas de la naturaleza. Como bien lohan repetido los socialistas hasta el cansancio y lo han demostrado tomando los argumentos de todas las ciencias.
Han ido transformando la naturaleza, sin saber que está mal lo que hacen, todo trae consecuencias que no miden con tal de conseguir día con día más riqueza, esos cuantos que explotan a la gente trabajadora dándoles a cambio una manera de vivir con demasiadas carencias, generacionesenteras, nacidas y muertas en la miseria, oprimidas y maltratadas por sus patrones, extenuadas por el trabajo, han legado esta inmensa herencia al siglo diecinueve.
Millones de personas trabajamos en conjunto, por medio de otras personas para que lo que se ve hoy, se encuentre en perfectas condiciones, sin importarles cuanto sudor se derramo, cuantas explosiones se sufrieron, cuántas familiasquedaron sin algún ser, este por dar su vida en su trabajo, trabajo mal remunerado, toda transformación, la civilización en sí, su industria y su genio, han crecido y madurado lentamente por acción de todos sus habitantes antes de llegar a ser lo que son.
Otra cuestión que maneja la obra es ¿porque o con qué derecho unos cuantos se apropian del trabajo de muchos o de todos los que hacen posible algo encomún? La respuesta a tal incógnita es que todo cuanto permite al hombre producir y acrecentar sus fuerzas productivas fue acaparado por algunos.
Con esto, es y será por siempre su lema de un empresario, la empresa no la conmueven las necesidades de la sociedad; su único objetivo es aumentar los beneficios de la misma. De lo contrario se han dicho cosas muy bonitas acerca de la necesidad de...