Reporte Sobre Hidroaysen
Páginas: 6 (1365 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2011
Reporte sobre HidroAysèn.
Nombre: Ignacio Godoy.
Curso: 3 Medio A.
Materia: Electivo de Realidad Nacional.
Profesor: José De Bonis.
Introducción: El proyecto HidroAysén, de Endesa yColbún, ha tenido que lidiar una dura batalla. El proyecto, pese a que cuenta con la venia del Gobierno, ha sido fuertemente resistido por algunos sectores políticos y entidades ecologistas que califican esta iniciativa como una amenaza a la Patagonia chilena que generará un impacto ambiental irreversible.
Ahora la iniciativa está en una nueva etapa en su proceso de tramitación ambiental alrecibir por parte de la Conama el tercer informe de Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y resolver la mayor parte de las observaciones realizadas.
Los temas que aún quedan por resolver en esta fase se relacionan con el Plan de Turismo; con información geológica y con el Plan de Relocalización para catorce familias afectadas.
Durante todo los procesos partidarios y detractores del proyecto han planteadosendos argumentos del efecto que generará la construcción de las cinco centrales, que abarcarán una superficie superior de 5.910 hectáreas, y que aportarán una producción media anual de 18.430 GWH.
De hecho durante todo el año cada una de las partes ha expuesto sus planteamientos que seguro continuarán dando que hablar también en 2011. A continuación algunos de los argumentos presentados en unoy otro lado.
Por Que No a HidroAysén:
Los detractores argumentan que actualmente en el Sistema Interconectado Central (SIC) se generan 42.000 GWh al año y se estima que al 2025 se llegará a una generación total potencial de 180.000 GWh con los proyectos que se encuentran en ejecución y los que están en carpeta, esencialmente centrales a carbón y en menor medida minihidráulicas y proyectoseólicos.
Sin embargo, según las proyecciones a esa fecha el país sólo necesitaría 105.000 GWh al año, por lo que HidroAysén no sería necesario.
Patagonia sin Represas afirma que se inundarán zonas completamente vírgenes, ricas en un ecosistema único. A su juicio se invadiría la Patagonia chilena en una forma irreversible, dado que además se afectarían los glaciales en Campo de Hielo Norte y Sur, queson la segunda reserva de agua dulce en el planeta. Es decir, un daño a la biodiversidad irreparable.
Un grupo de ingenieros de las universidades de Chile y Santa María investigaron cuánto podrían aportar a la matriz energética nacional las energías renovables -eólica, solar, geotérmica, entre otras y la eficiencia energética y concluyeron que serían 7.400 MW de aquí al 2025, una cifra nodespreciable, que perfectamente permitiría que HidroAysén no fuese esencial para el país.
Los representantes de las diversas comunas de la zona creen que las centrales afectarán directamente al turismo, pues temen que se afecte la identidad de los atractivos de la zona. Además temen que los servicios y lugares públicos no darán abasto cuando lleguen los campamentos con los miles de trabajadores queserán parte del proyecto. Un estudio realizado por la investigadora de la Universidad de California, Keri Prince, plantea que la pérdida patrimonial por las represas alcanza a un monto de entre US$840 y US$945 millones.
El proyecto de transmisión deberá recorrer miles de metros para entregar la energía generada a los centros de distribución de todo el país. Hasta ahora se conoce que son 1.900los kilómetros que componen el trazado del sistema de transmisión Aysén -SIC, que va afectar la mitad de los terrenos para efectos de la instalación de las torres de alta tensión. Fuentes ligadas a sectores ambientalistas que se oponen al proyecto, destacan que dichas torres tendrían una altura de 60 metros, equivalentes a dos tercios de la Torre Entel.
Se instalará una cifra no menor de 3.800...
Nombre: Ignacio Godoy.
Curso: 3 Medio A.
Materia: Electivo de Realidad Nacional.
Profesor: José De Bonis.
Introducción: El proyecto HidroAysén, de Endesa yColbún, ha tenido que lidiar una dura batalla. El proyecto, pese a que cuenta con la venia del Gobierno, ha sido fuertemente resistido por algunos sectores políticos y entidades ecologistas que califican esta iniciativa como una amenaza a la Patagonia chilena que generará un impacto ambiental irreversible.
Ahora la iniciativa está en una nueva etapa en su proceso de tramitación ambiental alrecibir por parte de la Conama el tercer informe de Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y resolver la mayor parte de las observaciones realizadas.
Los temas que aún quedan por resolver en esta fase se relacionan con el Plan de Turismo; con información geológica y con el Plan de Relocalización para catorce familias afectadas.
Durante todo los procesos partidarios y detractores del proyecto han planteadosendos argumentos del efecto que generará la construcción de las cinco centrales, que abarcarán una superficie superior de 5.910 hectáreas, y que aportarán una producción media anual de 18.430 GWH.
De hecho durante todo el año cada una de las partes ha expuesto sus planteamientos que seguro continuarán dando que hablar también en 2011. A continuación algunos de los argumentos presentados en unoy otro lado.
Por Que No a HidroAysén:
Los detractores argumentan que actualmente en el Sistema Interconectado Central (SIC) se generan 42.000 GWh al año y se estima que al 2025 se llegará a una generación total potencial de 180.000 GWh con los proyectos que se encuentran en ejecución y los que están en carpeta, esencialmente centrales a carbón y en menor medida minihidráulicas y proyectoseólicos.
Sin embargo, según las proyecciones a esa fecha el país sólo necesitaría 105.000 GWh al año, por lo que HidroAysén no sería necesario.
Patagonia sin Represas afirma que se inundarán zonas completamente vírgenes, ricas en un ecosistema único. A su juicio se invadiría la Patagonia chilena en una forma irreversible, dado que además se afectarían los glaciales en Campo de Hielo Norte y Sur, queson la segunda reserva de agua dulce en el planeta. Es decir, un daño a la biodiversidad irreparable.
Un grupo de ingenieros de las universidades de Chile y Santa María investigaron cuánto podrían aportar a la matriz energética nacional las energías renovables -eólica, solar, geotérmica, entre otras y la eficiencia energética y concluyeron que serían 7.400 MW de aquí al 2025, una cifra nodespreciable, que perfectamente permitiría que HidroAysén no fuese esencial para el país.
Los representantes de las diversas comunas de la zona creen que las centrales afectarán directamente al turismo, pues temen que se afecte la identidad de los atractivos de la zona. Además temen que los servicios y lugares públicos no darán abasto cuando lleguen los campamentos con los miles de trabajadores queserán parte del proyecto. Un estudio realizado por la investigadora de la Universidad de California, Keri Prince, plantea que la pérdida patrimonial por las represas alcanza a un monto de entre US$840 y US$945 millones.
El proyecto de transmisión deberá recorrer miles de metros para entregar la energía generada a los centros de distribución de todo el país. Hasta ahora se conoce que son 1.900los kilómetros que componen el trazado del sistema de transmisión Aysén -SIC, que va afectar la mitad de los terrenos para efectos de la instalación de las torres de alta tensión. Fuentes ligadas a sectores ambientalistas que se oponen al proyecto, destacan que dichas torres tendrían una altura de 60 metros, equivalentes a dos tercios de la Torre Entel.
Se instalará una cifra no menor de 3.800...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.