Reseña de "Mahoma y Carlomagno"

UNA CRITICA DE “MAHOMA Y CARLOMAGNO”

1.- RESUMEN

1.- Continuación de la civilización mediterránea en Occidente después de las
civilizaciones germánicas:
Durante el Imperio, el Mediterráneo es un gran lago interior que
relaciona todas las partes de la “Romania”. La vida se agolpa en las costas
donde se encuentran los centros creadores. Las rutas que van hacia el interior
son unaprolongación de este comercio. El Estado romano asegura la paz en el
mar. Los sirios son los que monopolizan el comercio.
Durante el siglo V se quiebra la unidad en Occidente: reinos
germánicos. Los bárbaros que se hacen con el poder político han estado en
contacto con los romanos largo tiempo y se han civilizado. Los jefes bárbaros
se convierten en reyes pero no en emperadores, la vieja ficción delos
federados continúa, los recién llegados reconocen la primacía del emperador
de Constantinopla.
La romanización de los germanos es rápida dada su minoría
numérica (relaciones matrimoniales, pag. 33). Incapaces de crear una cultura
propia, ni un derecho, ni un sistema económico, ni de usar su propia lengua.
Puntos en común de los estados bárbaros: absolutistas, laicos y
sus instrumentosel Fisco y el Tesoro. Apoyados en la Iglesia (plano ideológico
que no menciona Pirenne).
Justiniano intenta rehacer la unidad mediterránea bajo la dirección
romana. El bizantinismo se propaga por Occidente, superioridad cultural.
Encontraremos a los sirios en Occidente en puestos clave.
2.- La situación económica y social tras las invasiones y la navegación
mediterránea:
En esta época lagran propiedad continúa siendo el elemento
económico y social esencial. Gracias a ella está constituida la base económica
del feudalismo. Pero las relaciones de subordinación que se han establecido
para la gran mayoría de los hombres, respecto a los grandes terratenientes, se
manifiestan aún sólo en el derecho privado. Entre el rey y sus súbditos no se
ha interpuesto aún el “senior”. Y, además,aunque la constitución de la
sociedad sea eminentemente agraria, no lo es enteramente. El comercio y las
ciudades desempeñan un considerable papel en el conjunto de la vida
económica, social e intelectual.
La navegación mediterránea siguió siendo tan activa como en el
Bajo Imperio (comercio al por mayor). El único puerto bien conocido (Marsella),
tiene el aire de un gran puerto. Oriente, másadelantado en civilización que
Occidente (es decir, para Pirenne esto es mayor importancia del comercio). Los
sirios son los carreteros del mar junto a los judíos y los griegos. Las invasiones
no han cambiado en nada esta situación. Quizá Genserico con sus correrías

estorbó un poco la navegación, pero ésta reaparece en plena actividad
después de él.
Se puede afirmar (p. 85) la presenciahasta finales del siglo VII de
numerosos mercaderes indígenas, comerciantes de profesión y muy ricos. El
comercio se desarrollaba en las ciudades. En ellas hay, además del clero,
comerciantes y artesanos. Las ciudades sufrieron con las invasiones pero
seguían subsistiendo todas, los obispos las habían restaurado convirtiéndolas
en centros eclesiásticos, administrativos y comerciales. Hay unacontinuidad de
la vida antigua, no hay ferias ni mercados. Los reyes sacan grandes beneficios
de los peajes y de las tasas comerciales.
Hay una continuación de la vida económica romana en la época
merovingia extensible a África y Hispania : predominio de la navegación
oriental e importación de sus productos, organización de los puertos, del peaje,
del impuesto, circulación y acuñación de lamoneda, continuación del préstamo
con interés, falta de pequeños mercados, persistencia de una actividad
comercial constante en las ciudades, desarrollada por mercaderes
profesionales. Hay, sin duda, en el terreno comercial como en lo demás un
retroceso debido a la barbarización de las costumbres, pero no existe un corte
con lo que ha sido la vida económica del Imperio. El movimiento...