reseña libro hilda sábato

Año I, No. 2, Otoño 2013

ISSN: 2314-1204

Comentario bibliográfico
Sabato, Hilda: Historia de la Argentina, 1852-1890,
Buenos Aires, Siglo XXI, 2012.
María José Navajas
CONICET/Instituto Ravignani/Pehesa
mjnavajas@hotmail.com

E

ste libro integra la nueva colección de la Biblioteca Básica de Historia dirigida por
Luis Alberto Romero. Dicha colección se propone narrar la historiaargentina
desde los pueblos originarios hasta el siglo XX teniendo en cuenta los últimos

avances registrados en el campo de la investigación histórica. El texto que aquí consideramos
cumple acabadamente con ese propósito y, sin ser una obra de divulgación, también permite al
lector no especializado comprender los principales adelantos y las nuevas problemáticas
desarrolladas por lahistoriografía más reciente.
El período que habitualmente fue denominado de “organización nacional” es presentado
por Hilda Sabato como una etapa atravesada por conflictos donde se expresaron proyectos
políticos distintos que exigieron acuerdos y reformulaciones que no estaban contemplados de
antemano. Ya en el primer párrafo la autora advierte que un requisito insoslayable para
comprender el período1852-1890 consiste en dejar de lado la imagen actual a la que refiere la
República Argentina. Entre la desarticulación del régimen rosista y la crisis de 1890, apunta
Sabato, el cambio fue drástico: una confederación de catorce provincias unida por vínculos
formales pero provisorios, que abarcaba un territorio de no más de un millón de kilómetros

47

48

Comentarios de libros recientescuadrados, se convirtió en un Estado nacional con una Constitución federal que controlaba una
superficie casi tres veces mayor. Desde el punto de vista territorial, social, político y económico se
produjeron profundas modificaciones que no siguieron un recorrido lineal, sino que estuvieron
sujetas a disputas, eventualidades y peripecias. Los resultados de ese proceso “fueron tanto
productode las transformaciones estructurales que atravesaba la Argentina como de las fuerzas
coyunturales y las contingencias de cada momento” (p. 11). Y al final de ese recorrido pueden
apreciarse logros materiales y consolidaciones institucionales, pero también nuevos desafíos y
fuertes incertidumbres.
El libro está organizado de acuerdo con un criterio cronológico y con un enfoque en el que
seprivilegia la dimensión política. Dicha dimensión refiere a dos ejes principales: por una parte,
los proyectos y ensayos a través de los cuales se dio forma al nuevo Estado y, por otra, los
mecanismos de construcción y legitimación de la autoridad política. También se incluyen algunos
apartados referidos a las dimensiones económicas y sociales pero sin establecer jerarquías
explicativas quedesde tiempo atrás han sido fuertemente cuestionadas por la historiografía. La
separación en capítulos sigue el ritmo de los mandatos presidenciales, aunque no de manera
estricta ya que incluye un análisis de los procesos por los cuales se dirimió, en cada caso, la
sucesión.
El primer capítulo aborda la coyuntura inmediata a la batalla de Caseros: allí la autora
subraya que el éxito logrado porUrquiza “sorprendió a muchos contemporáneos y despertó
confusión, temores y expectativas, sobre todo en Buenos Aires” (p. 19). En las páginas siguientes,
esa provincia constituye el foco de la narración. Allí, en un corto período de tiempo, las tensiones
entre la dirigencia porteña y el mando de Urquiza derivaron en la acción armada y la separación
de Buenos Aires. El resto de las provincias,entretanto, decidieron aceptar el liderazgo del
gobernador de Entre Ríos para llevar adelante la sanción del texto constitucional. Esto se resolvió
“en un clima tranquilo, con pocos debates sustantivos y una celeridad sorprendente” (p. 39).
Sabato define el hecho mismo de la Constitución como una “novedad radical” que, si bien apeló a
tradiciones y acuerdos previos, esbozó una serie de...