Reseña sobre la masacre de larochela

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUERRERO

UNIDAD DE POSGRADO
MAESTRIA EN DERECHO PENAL

RESEÑA DE RESOLUCION EMITIDA POR
LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, RESPECTO A LA CINTA
“LA ULTIMA TENTACION DE CRISTO”.

ALUMNO: LIC. JAVIER OMAR MOTA LOZA.

PROFESOR: ANGEL MIGUEL SEBASTIAN RIOS.

CHILPANCINGO, GRO., OCTUBRE DE 2009
La resolución estudiada nos permite analizar como la exhibición de lapelícula “La última tentación de Cristo” fue prohibida y censurada en Chile, esto debido al contenido deformado y fuera de la realidad que se argumento era abordado en esta cinta. Las personas que fungían en nombre de Jesucristo, la iglesia católica y por si mismos, interpusieron el llamado recurso de protección ante la Corte de Apelación de Santiago de Chile ya que manifestaban que la películaatentaba contra los principios ideológicos y religiosos, consiguiendo que se les diera la razón y confirmando lo anterior en la Corte Suprema de Chile. Estas resoluciones contravenían la autorización que anteriormente había emitido el Consejo Nacional de Calificación Cinematográfica en torno a permitir la exhibición de la cinta en mención, con la única limitante de que fuera autorizada para mayoresde 18 años debido a su contenido.
Las resoluciones de las autoridades judiciales chilenas ocasiono que un grupo de personas acudieran a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con la finalidad de defender el derecho de libertad, expresión, conciencia y religión que consagra y posee todo ser humano, y cuya base legal argumentan se encuentra en el ordenamiento de la Convención Americana, enconcreto en los artículos 1,2, 12 y 13 del citado ordenamiento; demandando de la República de Chile el reconocimiento y respeto de estos derechos así como el levantamiento de la censura impuesta a la película. Lo cual a decir de los demandantes violaba lo estipulado por la Convención Americana en perjuicio de la sociedad chilena en general. La Comisión somete posteriormente al conocimiento de laCorte Interamericana de Derechos Humanos este asunto, que se declara competente de plano por ser la República de Chile Estado parte de la Convención Americana y en razón de esto reconoce la competencia contenciosa de la Corte.
En el procedimiento seguido ante la Corte, las partes (Chile y los agraviados) designan a sus representantes y sus domicilios para efectos legales, asimismo los agraviadospresentas sus medios de prueba consistentes en testimonios, documentales y peritos en materia constitucional, procesal, derechos humanos, etc. No haciendo lo mismo Chile. Durante el citado periodo probatorio, los testimonios de los afectados por la censura a la cinta “La ultima tentación de Cristo” argumentan que la decisión por parte de las autoridades judiciales de censurar esta obra atentainvariablemente contra la libertad de conciencia para formar opinión, causa perjuicio moral y un daño al desarrollo intelectual, además de atentar directamente contra la libertad de expresión. Por su parte, los peritos en materia legal argumentan que la Corte Suprema de Chile utilizo indebidamente remedios legales para propósitos no bien definidos, ya que en su sentencia, la Corte Suprema de Chileestablece que la película afecta el honor de Jesucristo y que esto vulneraba su figura, calificando la película de blasfema. Sin embargo esta sentencia no posee un razonamiento jurídico bien definido, causando una confusión entre lo que es la libertad de expresión y el derecho a la honra que determina en su resolutivo. Del mismo modo menciona el conocedor en leyes, que Chile está obligado a hacerprevalecer lo estipulado en la norma del derecho internacional sobre el derecho interno, esto en razón de que haber suscrito la Convención Americana, reconociendo con esto toda ley o reglamento que de esta emane, comprometiéndose a su vez a adoptar su legislación interna a las necesidades establecidas por el plano superior. Por el contrario, en materia de Derechos Humanos, Chile no registraba un...