Resena Pensar la Politica

Polis, Revista de la Universidad Bolivariana
Universidad Bolivariana
ub@ubolivariana.cl
ISSN (Versión impresa): 0717-6554
CHILE

2004
Jorge Vergara Estévez
RESEÑA DE "PENSAR LA POLÍTICA" DE MARCOS GARCÍA DE LA HUERTA
Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, año/vol. 3, número 009
Universidad Bolivariana
Santiago, Chile

Revista On-Line de la Universidad Bolivariana Volumen 3 Número 9 2004Pensar la política
Marcos García de la Huerta
Editorial Sudamericana, Santiago de Chile, 2003

Jorge Vergara Estévez *
Este libro es una singular combinación de amplitud de visiones, profundidad de análisis, precisión en
los argumentos y sincronización con temas y problemas de la contingencia. El texto se desarrolla entre
márgenes amplios, desde la crítica de ideas y el análisis filosófico a lacomprensión de un fenómeno histórico
y la lectura del presente. Consta de tres partes, precedidas de unas «consideraciones preliminares» y cerradas
con un epílogo, y un apéndice sobre el “caso” Pinochet. El texto permite lecturas con itinerarios diversos,
pues el tema central, referente a la pérdida de calidad de la política y la tendencia a ser reducida a la cuestión
social, se despliega en unnivel teórico e histórico, especialmente nacional y latinoamericano.
En la segunda parte, el libro plantea la cuestión de la democracia actual, en especial los efectos que en
ella produce el sistema de mercado y la llamada globalización. El autor precisa que “mercado ha habido en
todas las sociedades históricas”, comenzando por las de trueque, pero el libre mercado es otra cosa: “El
sistema de mercadocumple funciones complementarias a la asignación de recursos: privatiza el espacio
público, clienteliza al ciudadano y atomiza el colectivo, de modo que continúa la suspensión de la política y
la reducción de la ciudadanía con otros medios” (p. 38).
Uno de los efectos del sistema de mercado y a la vez una condición de su propio desarrollo, es la
atomización del colectivo, la pérdida de losreferentes comunitarios, con la consiguiente atrofia de la
dimensión política. “Esta reclusión en la privacidad, priva justamente a la existencia de su ser relativamente a
la ciudad, le amputa su referencia a lo que tiene en común con las demás existencias” (p. 219). En otras
palabras, preguntar por la política es interrogar por las condiciones para constituir un sentido común que
permita a los hombresre-conocerse en la acción y hacer del mundo un espacio de reconocimiento entre los
hombres, donde es posible dar cuenta y rendirse cuenta los unos a los otros.
El libro contiene una propuesta que constituye, en nuestro contexto nacional, un verdadero desafío: la
necesidad de una refundación del Estado. Según el autor, la dictadura “creó un nuevo régimen de Estado,
bastante consolidado ya, que haceproblemática la idea de un retorno a la democracia. Se ha transitado hacia
otra democracia, de representatividad limitada, que más parece una salida pactada de la dictadura” (p. 255).
“El ejercicio de la soberanía popular requiere de un Estado que lo permita y favorezca, no de uno diseñado
para impedirla o burlarla” (p. 255-256).
Esta refundación debería sentar las bases de una democracia queperfeccione la actual, de carácter
electoral y procedimental, de representatividad limitada o “de bajos índices”, y que ha producido apatía y
hasta aversión hacia la política. Basta, a este respecto, recordar el hecho de que un altísimo porcentaje del
electorado potencial se ha manifestado en el último tiempo a través del silencio, sea porque no se inscribió en
los registros, votó en blanco o anulóel voto.

Las condiciones para esta refundación nacional o nuevo contrato social, serían las siguientes: (a) “el
resurgimiento de una derecha liberal, de una democracia sin apellidos, sin protectores y sin recortes a la
soberanía popular” (pp. 274-275); (b) una nueva Carta Fundamental, no “impuesta bajo chantaje” como la
actual, en la que “la igualdad cívica proclamada en su texto, no sea...