Reserva Activa
Páginas: 4 (915 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2012
Final del formulario
COMENTARIOS A LOS PROYECTOS SOBRE FUERO MILITAR
19/03/2012
Álvaro Uribe Vélez
El Colombiano, Medellín, 19/03/2012
Causa gran tranquilidad a los integrantes de las FuerzasMilitares, y a muchos ciudadanos, la firme decisión de los senadores Juan Lozano R., Efraín Cepeda y Juan Carlos Vélez , entre varios, para defender el artículo Constitucional en trámite sobre elFuero Militar. Ojalá la positiva determinación de sus bancadas sea secundada por otros legisladores.
Decisiones de buena fe de nuestro Gobierno pudieron debilitar el Fuero Militar.
En efecto, cuandoempezó la eficacia del Ejército, ante la acusación de que no daban de baja a terroristas, sino que asesinaban a campesinos, los comandantes y el Ministro tomaron la decisión de que en un combate lasbajas no deberían moverse sino a la llegada de alguien de la Fiscalía o del CTI. Se llegó al extremo de ver, en casi todo evento de la naturaleza, un delito militar que debía investigar la justiciaordinaria.
Poco antes de la reelección presidencial de 2006, integrantes del Ejército habrían asesinado a policías que se dirigían a combatir narcotráfico que, al parecer, protegían los militares. Se pidióque el grave caso lo investigara la Fiscalía. También se interpretó como un debilitamiento del fuero. La verdad es que los militares sienten una inhibición, no por miedo a los criminales, sino portemor a injusticias de la justicia ordinaria.
Para responder a lo anterior, el Congreso ha aprobado en primer período una Reforma Constitucional que presume que los delitos de los militares deben serconocidos por la Justicia Penal Militar.
Esta presunción es desvirtuable cuando el hecho corresponda a la aceptación universal de tipos penales que deben ser investigados por la Justicia Ordinaria. Lagarantía eficaz para los militares, de acuerdo con este Proyecto del Congreso, es que el conocimiento inicial del hecho lo tenga la Justicia Penal Militar.
En el Proyecto anunciado por el Gobierno...
COMENTARIOS A LOS PROYECTOS SOBRE FUERO MILITAR
19/03/2012
Álvaro Uribe Vélez
El Colombiano, Medellín, 19/03/2012
Causa gran tranquilidad a los integrantes de las FuerzasMilitares, y a muchos ciudadanos, la firme decisión de los senadores Juan Lozano R., Efraín Cepeda y Juan Carlos Vélez , entre varios, para defender el artículo Constitucional en trámite sobre elFuero Militar. Ojalá la positiva determinación de sus bancadas sea secundada por otros legisladores.
Decisiones de buena fe de nuestro Gobierno pudieron debilitar el Fuero Militar.
En efecto, cuandoempezó la eficacia del Ejército, ante la acusación de que no daban de baja a terroristas, sino que asesinaban a campesinos, los comandantes y el Ministro tomaron la decisión de que en un combate lasbajas no deberían moverse sino a la llegada de alguien de la Fiscalía o del CTI. Se llegó al extremo de ver, en casi todo evento de la naturaleza, un delito militar que debía investigar la justiciaordinaria.
Poco antes de la reelección presidencial de 2006, integrantes del Ejército habrían asesinado a policías que se dirigían a combatir narcotráfico que, al parecer, protegían los militares. Se pidióque el grave caso lo investigara la Fiscalía. También se interpretó como un debilitamiento del fuero. La verdad es que los militares sienten una inhibición, no por miedo a los criminales, sino portemor a injusticias de la justicia ordinaria.
Para responder a lo anterior, el Congreso ha aprobado en primer período una Reforma Constitucional que presume que los delitos de los militares deben serconocidos por la Justicia Penal Militar.
Esta presunción es desvirtuable cuando el hecho corresponda a la aceptación universal de tipos penales que deben ser investigados por la Justicia Ordinaria. Lagarantía eficaz para los militares, de acuerdo con este Proyecto del Congreso, es que el conocimiento inicial del hecho lo tenga la Justicia Penal Militar.
En el Proyecto anunciado por el Gobierno...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.